Las elecciones del 23 de febrero 2025 han dado a la política representativa la nueva distribución de poder y escaños en el Parlamento (Bundestag), y pasó que muchos temían, la fuerza extrema derecha representado por el partido ´Alternative für Deutschland` (AfD – Alternativa por Alemania) ha duplicado su porcentaje de votos y entró con 20,8% (152 escaños/diputados), un resultado que a través de las encuestas ya ha tendido anticipación en los medios de comunicación. El populismo del partido casi no tiene fondos, expresiones como ´re-migracion` (eufemismo por deportaciones) ponen a prueba los límites de lo que se puede decir. Hace un año todavía era rechazado del discurso público después de una reunión secreta con los fascistas, ahora parece normalizado y aunque bajo descripciones diferentes, fueron tomados como contramedida de los partidos centristas, en particular de los cristianos-demócratas-sociales (CDU/CSU) y liberales (FDP). La actitud es, mejor articularse también en manera anti migratorio, antes de que quede como única característica beneficiaria de los neofascistas. Antes de las elecciones una iniciativa de CDU/CSU a fallado esforzar una reforma anti migratoria y supuestamente interviniendo a las cobardes ataques terroristas o delirantes en el país con utilizar vehículos a modo arma y chocar con ellos en grupos de personas como manifestaciones o mercados navideños. Esta medida de la CDU/CSU puede explicarse por el llamado teorema del votante mediano, ideado por primera vez por Duncan Black en 1948. Si el discurso político se desplaza hacia la derecha, entonces es necesario para el éxito de un candidato orientarse hacia el borde de la dimensión política derecha-izquierda, ya que así puede ganarse no solo a los votantes moderados, sino también a las posiciones discrepantes. La CDU/CSU no tenía mucho que ganar desde la izquierda, pero para contrarrestar a la AfD, la retórica del partido del pueblo, muy flexible al parecer en sus principios, se volvió cada vez más demarcadora. CDU/CSU fue acusado de haber violado una regla de oro, una regla histórica, cuya infracción significaba traición a la memoria colectiva del ´nunca más`; llevar reformas a la política con la tolerancia de la participación de los neofascistas. La llamada ´Brandmauer` (Muro cortafuego: implicancia de partidos democráticos y extremistas) ya no era tomada por natural y casi logró su penetración. Sin embargo, campaña electoral o no, el susto que daba tal acción llevaba la base democrática del país a surgir y en corto se movilizaron manifestaciones en todo el país con el mensaje claro: El antifascismo no es una cuestión de la política izquierda sino un asunto de todos. Aun así, el partido con más votos, 28,52% en total (208 escaños) fue la alianza cristiana entre CDU/CSU. Queda especulación, o a los politólogos por analizar, por si la acción mencionada arriba tenía un efecto cualquiera o negativo/positivo a los resultados, al menos históricamente queda el segundo peor resultado. Que es fuera de cuestión, la acción ha llevado dudas a los partidos establecidos, el candidato conservador Friedrich Merz y probablemente nuevo canciller del país, tenía que desmentir y hubo que remar hacia atrás, que no se vaya a entrar en coalición con la AfD. Lo mismo se ha dicho y se ha proclamado en Austria y a la sorpresa de muchos casi hubiera llegado a una consolidación entre partidos centristas y extrema derecha en el país vecino. Por eso las señales eran preocupantes y desde la perspectiva izquierda se quedan bastante preocupantes, porque aunque no se va a cooperar, tampoco se han encontrado una formula con cómo combatir al aumento de voto antidemocráticos. Por años no se ha tomado en serio la dispersión social en el país. Mientras en el oeste solo unas pocas cuidades la AfD fue fuerza mayor, el este del mapa político se ha colorado en azul. 10.3 millones de alemanes votaron por el partido, que sea por medida protesta o verdaderamente por convicción, el número es resultado del fracaso de los partidos centralistas. Y no solo es un sentimiento común, los números fríos confirman que los salarios reales casi no crecieron en el país, la preocupación con las condiciones migratorios no se ha enfrentado en debida manera. Es curioso, el tema era el más importante antes de las elecciones, casi no se hablo de otra cosa que migración y la perdida de control del país. Lo interesante es que en regiones con mayor aumento de migración, el efecto electoral no era tanto como en regiones en que por si el nivel de migración es bajo, pero donde por lo tanto el mito del sobrecogimiento del país con los nuevos integrantes se encujó aun más. Que se ha tomado una perspectiva negativa después de la cultura de bienvenida de excanciller Angela Merkel en 2015 es por un lado por un cambio general en el debate internacional hacia proteccionismo nacional, pero por otro lado es significantemente por las acciones que el país no ha tomado. Refugiados no tienen oportunidad de integración verdadera, no cuenten con permiso de trabajo y menos con una política activo en el mercado laboral. Eso, aunque faltan muchos trabajadores en varios sectores de la economía (no solo de alta calificación) y a pesar de que trabajo es una entrada integrativa principal. Entonces se quedaron fuera del sistema y tan polémico se suena, personas sin propósito y tarea laboral cotidiana pronto o tarde se vean mal matando el tiempo en las esquinas de la calle o parques. En lugar de convertir los miles de personas en fuerza productiva, se quedaron atrás con un miedo permanente de que su permanencia en el país de repente se acaba y que tendrían que regresar al lugar de donde justo escaparon por razones de persecución política o simplemente oportunidad nula de buscarse la vida. Encima de eso tienen que tragar la sospecha que sean los violentos en el país, los que traen desorden, pero en realidad los números no lo muestran, no se encuentra una correlación entre migración y criminalidad.1
Elecciones durante un invierno de clima socialmente friísimo
Las elecciones fueron iniciados porque el canciller demócrata social (SPD) Olaf Scholz quien planteó y perdió la cuestión de confianza en el Parlamento. La coalición anterior entre demócratas sociales, ecologistas y liberales (llamado semáforo) quebró después de largo periodo de agonía gubernamental. Por ello, Scholz ha destituido al ministro liberal de Finanzas, Christian Lindner, que ha actuado durante mucho tiempo como freno de la coalición. Los Verdes y los socialdemócratas querían invertir, los liberales se opusieron por principio, diciendo no al endeudamiento adicional. Esta no es forma de gobernar y el ánimo en la república se hundió cada vez más a causa de esta discusión. La participación electoral en las elecciones al Bundestag de 2025 fue del 82,5% (2021: 76,4%), el nivel más alto desde la reunificación. De los aproximadamente 60,5 millones de votantes con derecho a voto, más de 49,9 millones emitieron su voto. Menos de un tercio de los diputados son mujeres y tienen 47,1 años de media, el más joven 23 y el mayor 842. Con la modificación de la ley electoral, el número de diputados se limitó legalmente a 630. El número de distritos electorales se mantiene sin cambios en 299, y el 20. Bundestag alemán contaba con 736 diputados. 23 candidatos a un escaño de diputado no entrarán en el 21. Bundestag alemán, aunque hayan sido los más votados en sus distritos. El motivo es la nueva ley electoral que entró en vigor en junio de 2023 para reducir el tamaño del Bundestag. Esto significa que los ganadores de las circunscripciones sólo recibirán un escaño parlamentario si el escaño está cubierto por los segundos votos. Los candidatos de la CDU/CSU se vieron predominantemente afectados3. La AfD sigue aislada en el Bundestag, lo que no habría ocurrido si el nuevo partido ´Bündnis Sarah Wagenknecht` (BSW – Alianza Sarah Wagenknecht) hubiera llegado al Bundestag, porque ya está dispuesto de trabajar con las fuerzas antidemocráticas. El BSW y el FDP no llegaron por poco al 5%. Eventualmente, al BSW sólo le faltaron 10.000 votos para entrar. En total, eso supone alrededor del 14% de los votos que no estarán representados en el próximo Bundestag alemán, más de 6 millones de votos. Sólo gracias al obstáculo de entrada, el SPD y la CDU/CSU podrán formar una coalición de dos grupos parlamentarios sin tener que depender de los Verdes.
Mientras escribo esta columna, el anterior Bundestag sigue en proceso de introducir tres enmiendas a la Ley Fundamental para aprobar un paquete en procedimiento sumario de alrededor de un millón de millones de euros para armamento militar e infraestructuras. De un plumazo, se hacen posibles nuevas deudas a una escala nunca vista en la historia de la República Federal de Alemania. Para ello se requiere una mayoría de 2/3 y los miembros de la última legislatura se han reunido para garantizar que la moción sea aprobada. Esa mayoría se consigue gracias al acuerdo del Partido Verde, que negoció el paquete financiero la semana pasada y ahora la protección del clima también se incluye en las mociones. Ya en 2023, la primera vez que el Tribunal Constitucional Federal se pronunció sobre el freno a la deuda en la Ley Fundamental, la CDU/CSU presentó una demanda contra la coalición de gobierno porque querían utilizar los 60 mil millones sobrantes del fondo especial para pandemias en un fondo para el clima y la transformación. Hoy, es la misma CDU/CSU la que quiere hacer aprobar una cantidad al menos una docena de veces superior en sólo dos semanas. La oposición emprende acciones legales, pero no tiene perspectivas. En la Unión Europea, Alemania es el país que más ha insistido en el cumplimiento del freno de la deuda. Según los políticos establecidos, la situación ha cambiado como consecuencia de las nuevas orientaciones de Estados Unidos de América. Ya no existe confianza transatlántica, lo que significa que la UE se verá obligada a defenderse de la agresión rusa en el futuro, incluso sin la ayuda de EEUU. Los economistas Tom Krebs e Isabella Weber escriben en un artículo: “Desde una perspectiva económica, las decisiones tomadas por la CDU/CSU, el SPD y los Verdes son un compromiso permanente con el keynesianismo militar”, “Tanques en lugar de coches eléctricos y turbinas eólicas”4. Hasta ahora, Alemania goza de la máxima calificación crediticia de las agencias de calificación. Esto significa que el Estado puede pedir dinero prestado a tasas de interés muy favorables. Los expertos no creen que esta calificación peligre aunque el país se endeude más5.
La oposición y el movimiento izquierdista
La oposición en la actualidad está dividida, precisamente porque la fracción escindida de la Izquierda, la BSW ha roto el muro cortafuego. Es dudoso que los Verdes y el Partido de Izquierda (Die Linke) colaboren más estrechamente en la oposición en el futuro debido al actual desequilibrio en los fondos extraordinarios. En el momento de su fundación, los Verdes eran un partido del movimiento, que crecía sobre todo gracias a la conciencia medioambiental y a la amenaza que planteaba la tecnología nuclear, y que en cierta medida sustituía al movimiento extraparlamentario de los años 60/70 con sus tendencias violentas. Me gustaría pensar que el lema del revolucionario Rudi Dutsche de la ´larga marcha a través de las instituciones` fue la perspectiva decisiva para que el movimiento verde se constituyera en partido político. Y consiguieron elevarse a la política representativa a través de los movimientos sociales y la sociedad civil. Entretanto, el partido ha perdido esta imagen y cada vez se le ve más como un partido burgués y también ha abandonado recientemente su postura contra el armamento y ahora forma parte de la facción que quiere mantener la paz en Europa mediante la disuasión militar y poder material. ¿Es el BSW de izquierda?6 Lo que es sin duda, es populista. Los observadores clasifican al partido como de izquierdas en términos socioeconómicos y mayoritariamente como conservador o de derechas en términos socioculturales. El BSW también ha sido calificado de partido de cuadros, principalmente debido a su controvertida y rígida práctica de aceptar miembros del partido. Los programas electorales contienen tanto exigencias sociopolíticas de equiparación social, como un tope de alquileres, un seguro ciudadano y un salario mínimo, y como planteamientos restrictivos de la política migratoria, exigencias de reducción de los precios de la energía y el fin de las privatizaciones y una política fiscal más justa. Toman una mezcla de políticas izquierdas y derechas, donde económicamente la introducción de un impuesto a la riqueza suena como política social hasta anticapitalista, al mismo momento da alerta cuando se escucha a los protagonistas del partido hablando del peligro del otro no-alemán y del olvido de la brecha política de Rusia. Si fuera por Wagenknecht, Alemania reinstauraría el gasoducto ´Nord Stream` y estiraría la mano a Putin, quiere decir abrir las puertas y dialogo al autoritarismo y políticas antidemocráticas. Die Linke ya tiene que defenderse de una asociación con la AfD en la oposición. Dado que ambos partidos juntos pueden alcanzar la llamada ´minoría de bloqueo` en el Parlamento, se esgrime como argumento, la razón por la que Merz tiene tanta prisa por realizar los cambios constitucionales y el endeudamiento con el antiguo Bundestag. Die Linke niega con vehemencia cualquier leyenda de una posible cooperación. Más bien, de lo contrario el partido es en curso de reconfiguración interna y acaba de tener la mayor campaña de organización de la historia del partido. En un plan de 10 ´recetas` se busca seguir con el reciente éxito en las elecciones7. Con 8.8 %, 4.3 millones de votos y 64 escaños ha logrado revitalizarse después de un pronóstico fatídico todavía en el año pasado. Comentarios en los medios ya veían al partido muerto, algo que de hecho ha pasado a los liberales del FDP. La separación de una fracción disidentes del partido que se formó aparte a través de BSW dio un empujón a consolidación interna. En la campaña electoral había tres factores elementarías. Primero, el trio Gysi, Ramelow, Bartsch lanzaron la campana ´rizo de plata` y son reconocidos como la generación de alta edad en el partido alcanzando también a los votantes de mayor edad, que recuerdan sobre todo los tiempos socialistas de la RDA. Especialmente, Gregor Gysi es el diputado más veterano y de recompensa podrá pronunciar un discurso en el Bundestag sin límite de tiempo. Segundo, el liderazgo joven activista con Heidi Reichinnek, copresidenta de Die Linke con Sören Pellmann desde febrero de 2025, ha catapultado el partido a la atención en las redes sociales8. El dominio de las redes sociales era en mano de los fascistas cuales inundaron la web con mensajes simplificados y provocativos, racistas, sexistas y sobre todo con noticias falsas o incorrectas. Contrataron específicamente a personas para difundir contenidos de derechas y, por desgracia, consiguieron ser los primeros del país en ganarse a los votantes jóvenes. Ahora, die Linke ha hecho lo mismo y ha ganado atención con un enfoque específico y nuevo contenido a diario de la desigualdad social, necesidad de vivienda, aumento del salario mínimo, el antifascismo, así como con una clara crítica a los partidos establecidos fallando al país. Para ser honesto, a los partidos centristas es bastante difícil generar atención en tales medios, porque mensajes llamativos quedan más pegados a la mente que políticas complejas y no simples de transmitir. A eso se podría decir en contra entonces, que políticas y reformas que no se puede comunicar a la persona común por lo tanto no es política adecuado y parte de un elitismo (también una de las diez recetas). Tercero, y probablemente el factor mas importante, iniciaron con una campaña directa de casa a casa visitando cientos de miles de personas en su domicilio buscando el dialogo. Mostrándose cerca al ciudadano y con fortaleciendo los grupos locales aumentando miles de nuevos integrantes (con cerca de 81.200, la cifra es más alta desde su fundación en 2007) pudieron ganar mandatos directos en varios distritos como en Lichtenberg, Treptow-Köpenick, Neukölln, Leipzig II y Erfurt-Weimar. Además, según los resultados definitivos, die Linke ganó las elecciones en Berlín con el 19,9% de los segundos votos. Por lo tanto: ¡El capital del país es izquierda! Ejemplo formidable de como die Linke muestra su iniciativa fresca es Violetta Bock, quien ganó en su distrito en la cuidad de Kassel. En una entrevista con Raul Zelik sobre ´enfoque organizativo` explica su praxis en el barrio y fuera del partido, destacando que “sencillamente, no me interesa en primer lugar el parlamentarismo, sino la cuestión de cómo podemos construir un poder contrahegemónico”.9
Todo eso es una señal positiva para el crecimiento de políticas izquierdistas en el futuro. Sin embargo, como me comentaba el politólogo critico Dario Azzellini se debe tomar los resultados con mucho cuidado. El auge solo se puede continuar si el partido toma líneas claras al respeto antifascista y antirascista. Para Azzellini la crisis de la izquierda no se acabó, porque adentro del partido no habría un consentimiento a la política contra la guerra y en particular al discurso Israel/Palestina. La izquierda alemana quedaría separada en dos fracciones, los que defienden al respaldo incondicional al gobierno Israel de parte alemana y los que critican fuertemente a la política exterior del país con todo el envolvimiento en conflictos armados en el mundo. La izquierda alemana no solo es una cuestión del partido die Linke. Por ejemplo, el candidato Raimund Meß de los demócratas sociales me comentó en una charla de su experiencia de luchar una campaña antifascista y obrera contra la AfD en el sur del estado Turingia, un estado dominado por las extremas derechistas, más popular por el nazi Björn Höcke. Meß confirma la importancia de recuperar el poder en el terreno local y digital. No sería suficiente para un partido del pueblo como diputado quedarse en el capital y solo parecer en su distrito la vez en cuando. Los periódicos locales gratuitos casi todos serian en mano y financiados por los fascistas, la clase obrera tendría miedo de perder su bienestar y los votantes estarían indefensos ante los populistas, “los partidos con los diputados profesionales ya no tienen acceso a la gente común, saben hacer lindos textos legales, pero no saben que preocupa el trabajador”. Demasiado tiempo la política federal descuidó la sentida polarización en el país dejando la tarea siendo casi imposible después de legislatura del semáforo. Meß en su primer intento como candidato en la lucha antifascista no logó el deseado éxito, la AfD casi ganó la mayoría en el distrito10. En este sentido, hay que echar porras a todos luchando contra la emergente amenaza antidemocrática.
De un escenario de una gobernanza nación-popular de izquierdas como se presenta actualmente en México queda como una utopía para Alemania. Si en cuatro años un gobierno izquierdo debe tener una oportunidad seria solamente con recuperar la clase obrera y con políticas sociales concretas y tangibles en los barrios y adentro de las fábricas. Por último opino, la democratización de la sociedad tiene que extenderse hacia la economía y derribando la jerarquía económica, se requiere, a lado de un movimiento antifascista/racista sin contradicciones, a una participación amplia en cooperativas democráticas y una codeterminación real.
- https://www.bpb.de/themen/innere-sicherheit/dossier-innere-sicherheit/301624/migration-und-kriminalitaet-erfahrungen-und-neuere-entwicklungen/ ↩︎
- https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2025/kw09-wahlergebnis-statistik-1055550 ↩︎
- https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2025/kw09-wahlkreis-unbesetzt-1055568 ↩︎
- https://www.zeit.de/wirtschaft/2025-03/schuldenpolitik-union-spd-gruene-klimaschutz-gastbeitrag ↩︎
- https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/bundestag-union-spd-gruene-schuldenbremse-sondervermoegen-faq-102.html ↩︎
- https://www.dvpw.de/blog/ist-das-bsw-eine-linke-partei-eine-analyse-der-politischen-selbstverortung-der-waehlerinnen-bei-der-europawahl-2024-ein-beitrag-von-leon-heckmann ↩︎
- https://www.rosalux.de/news/id/53139 ↩︎
- https://www.youtube.com/watch?v=omuYdl7NKfo ↩︎
- https://www.nd-aktuell.de/artikel/1189431.violetta-bock-ansatz-organizing.html ↩︎
- https://www.mdr.de/nachrichten/thueringen/bundestagswahl-teske-afd-suhl-schmalkalden-meiningen-hildburghausen-sonneberg-100.html ↩︎