{"id":1438,"date":"2017-04-01T05:12:16","date_gmt":"2017-03-31T23:12:16","guid":{"rendered":"http:\/\/revistamemoria.mx\/?p=1438"},"modified":"2020-06-10T13:32:14","modified_gmt":"2020-06-10T19:32:14","slug":"la-era-de-trump-descomposicion-neoliberal-en-eu-y-mexico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistamemoria.mx\/?p=1438","title":{"rendered":"LA ERA DE TRUMP: DESCOMPOSICI\u00d3N NEOLIBERAL EN EU Y M\u00c9XICO"},"content":{"rendered":"<p><b>Introducci\u00f3n<\/b><\/p>\n<p>Las secuelas de las elecciones presidenciales de noviembre de 2016 en Estados Unidos se reflejar\u00e1n en toda la escala social en ese pa\u00eds, igual que en las relaciones internacionales; especialmente el v\u00ednculo M\u00e9xico-EU ser\u00e1 tan profundo y complejo como la historia subyacente a esos comicios. Y no hablamos s\u00f3lo de comercio, seguridad o migraci\u00f3n.<\/p>\n<p>Es que hoy, eu qued\u00f3 marcado por una complicada crisis pol\u00edtica, tras un resultado electoral que forma parte de un ciclo largo de derechizaci\u00f3n, asentado en varias decisiones tomadas como acuerdo bipartidista desde los tiempos de Ronald Reagan en la d\u00e9cada de 1980, que fijaron el arranque del neoliberalismo en los centros de poder mundial y hoy cobran nuevo impulso con las supuestas \u201clocuras\u201d de Donald Trump, orientadas a \u201cvolver grande a Estados Unidos\u201d, con una mezcolanza de nacionalismo econ\u00f3mico, proteccionismo, unilateralismo y populismo.<\/p>\n<p>Asistimos as\u00ed a una conflictiva mudanza pol\u00edtica de la oligarqu\u00eda global, profunda y expl\u00edcita, donde los m\u00e1s poderosos ahora, desde los niveles m\u00e1s altos de gobierno y con un gasto militar superior al de todos los dem\u00e1s pa\u00edses desarrollados y emergentes juntos, muestran sus preferencias pol\u00edticas por un populismo de derecha, autoritario-militarista.<\/p>\n<p>En el caso de EU, esto dar\u00eda hasta para hablar de una \u201cfase superior del neoliberalismo\u201d pues, interna y externamente, los capitalistas se muestran proclives a gobernar sin intermediaciones, a usar la fuerza para imponer sus intereses y restaurar su hegemon\u00eda erosionada por la crisis financiera de 2008-2009, adem\u00e1s de intentar desviar el descontento de los trabajadores por un largo proceso de restructuraci\u00f3n productiva espacial, que impulsaron para aprovechar la mano de obra barata de M\u00e9xico, de China y de sus regiones con salarios m\u00e1s bajos y sindicalizaci\u00f3n inexistente (eso buscaban al desplazar sus f\u00e1bricas del noreste al suroeste de EU).<\/p>\n<p><b><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-1439 alignleft\" src=\"https:\/\/revistamemoria.mx\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/Helios-35web.jpg\" alt=\"\" width=\"400\" height=\"540\" srcset=\"https:\/\/revistamemoria.mx\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/Helios-35web.jpg 400w, https:\/\/revistamemoria.mx\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/Helios-35web-222x300.jpg 222w\" sizes=\"auto, (max-width: 400px) 100vw, 400px\" \/>Los oligarcas al poder,\u00a0<\/b><b>el pueblo a las calles<\/b><\/p>\n<p>Hoy, las grandes petroleras, los bancos, la industria qu\u00edmica, la ultrapoderosa industria farmac\u00e9utica y los due\u00f1os de las grandes cadenas de medios de comunicaci\u00f3n quedaron ampliamente representados en el gabinete de Donald Trump. Sobre todo, es posible visualizar un peso importante de los militares en su gabinete.<\/p>\n<p>Esa amenaza ya la resiste una franja del electorado que seguramente apoy\u00f3 a Bernie Sanders y Hillary Clinton, que ahora repunta de modo parcial transmutada en resistencia civil contra el ascenso de Donald Trump a la Presidencia y sus proclamas y acciones mis\u00f3ginas, racistas, negadoras del cambio clim\u00e1tico, xen\u00f3fobas, homof\u00f3bicas e intolerantes durante la campa\u00f1a y luego de ella, una resistencia generada fuera de las matrices partidistas y que configura un despliegue de masas que acuerpa en las primeras manifestaciones de protesta a las mujeres defensoras de sus derechos (movidas en el fondo por acabar con la brecha salarial de g\u00e9nero, pues las mujeres en eu ganan menos que los hombres de cualquier nivel educativo), a los ambientalistas interesados en el entorno y preocupados por el calentamiento global (que todo el equipo de Trump niega), a quienes defienden la vida de los j\u00f3venes de color, a los migrantes que luchan por permanecer en ese pa\u00eds como trabajadores y a quienes repudian la criminalizaci\u00f3n del Islam como pol\u00edtica contra la diversidad religiosa en eu, a los que rechazan la homofobia y la xenofobia alentadas desde el poder. Esta resistencia puede plantear muy pronto all\u00e1 una crisis de gobernabilidad.<\/p>\n<p>Eso y m\u00e1s mostraron las manifestaciones convocadas por mujeres en m\u00e1s de 150 ciudades de eu, que movilizaron a m\u00e1s de 3 millones de personas. Destaca la realizada el s\u00e1bado 21 de enero de 2017 en Washington, que reuni\u00f3 tres veces m\u00e1s gente que la habida en la ceremonia de ascenso de Donald Trump a la Presidencia. Un tremendo auge de masas, urbano, multiclasista, multirracial, multigeneracional.<\/p>\n<p><b>\u00bfFin del espejismo\u00a0<\/b><b>de la \u201cdemocracia\u201d estadounidense?<\/b><\/p>\n<p>Estados Unidos da muestras tambi\u00e9n del desgaste agudo de su anticuado sistema electoral (ya qued\u00f3 asentado un cuestionamiento masivo a la supervivencia de un colegio dominado por las elites, que anula el principio b\u00e1sico de la democracia representativa de \u201cque gane quien tenga la mayor\u00eda de votos de los ciudadanos\u201d), un sistema que origin\u00f3 un fraude peculiar (eliminar empadronados de las listas en varios estados con amplia poblaci\u00f3n negra, latina o pobre, como Mississippi, Alabama, Carolina del Norte y Carolina del Sur, Texas y Arizona),<sup>1<\/sup> lo que se tradujo en cuestionamientos a la legitimidad de Trump, quien gan\u00f3 sobre un sistema electoral doblemente cuestionado en su credibilidad y legitimidad: de un lado, por la cia al difundir un supuesto <i>hackeo<\/i> hecho por las agencias rusas para beneficiar a Trump; y del otro, por sectores avanzados de la poblaci\u00f3n del pa\u00eds, que reclaman el predominio olig\u00e1rquico en el Colegio Electoral, permitiendo que se pase por encima de los resultados del voto popular. Es irrefutable que Trump qued\u00f3, en realidad, con 2.5 millones de sufragios menos que Hillary Clinton, aunque \u201carras\u00f3\u201d en el Colegio Electoral. Y en intento de respuesta a esos cuestionamientos, ha pedido una investigaci\u00f3n para probar \u201cque muchos migrantes votaron dos veces en su contra, en al menos dos estados\u201d.<\/p>\n<p>Resultado inmediato: en estos comicios se abri\u00f3 una doble crisis de credibilidad y de legitimidad, trivializada y escondida tras los acuerdos entre las elites y la verborrea imparable de un liderazgo hiperindividualista, carism\u00e1tico, mesi\u00e1nico, patriotero, a partir de una personalidad psic\u00f3pata dominada por el narcisismo, que con precisi\u00f3n ha escogido gobernar por decretos, no s\u00f3lo sin contar con el Congreso, donde los republicanos son mayor\u00eda, sino pasando por encima de \u00e9l. En el mediano plazo, \u00e9stos pueden ser cambios cruciales.<\/p>\n<p>Trump perfila as\u00ed un populismo hiperneoliberal, autoritario, militarista para remodelar el sistema pol\u00edtico y que ha escogido a M\u00e9xico como su <i>sparring<\/i> para mostrar el m\u00fasculo ante la comunidad internacional, conocedor de las debilidades de nuestro r\u00e9gimen y convencido de que si aprieta las tuercas y exhibe su <i>punch<\/i>, el entreguismo priista, panista y perredista le pondr\u00e1 en la mesa los platillos m\u00e1s suculentos de la reforma energ\u00e9tica de largo plazo: los recursos de gas shale, en los que el pa\u00eds cuenta con importantes reservas potenciales a escala mundial, aunque deban todav\u00eda precisarse bien sus alcances.<sup>2<\/sup><\/p>\n<p><b>\u00bfReedici\u00f3n de un populismo que corrige y supera el de la d\u00e9cada de 1930?<\/b><\/p>\n<p>Puesto en perspectiva hist\u00f3rica, desde los siglos XIX\u00a0y XX\u00a0el populismo de derecha, racista, nacionalista y xen\u00f3fobo, cuenta con ra\u00edces firmes en eu: en el siglo xxi se proyecta globalmente como una opci\u00f3n electoral que busca orientar el descontento popular por la crisis, se centra en objetivos manipulables por la oligarqu\u00eda y atrapa la simpat\u00eda de la clase obrera blanca. En este caso, atiza el racismo para cargar sobre los trabajadores migrantes y los mexicanos que seguimos en nuestro pa\u00eds la supuesta responsabilidad por la \u201cdebacle\u201d de su econom\u00eda, como si el libre comercio, la automatizaci\u00f3n y el costo de las guerras nada tuvieran que ver con su problema de desempleo y los mexicanos fu\u00e9ramos los principales beneficiarios del Tratado de Libre Comercio de Am\u00e9rica del Norte (TLCAN). Pero ah\u00ed est\u00e1 la realidad para quien la quiera ver: los salarios de los trabajadores mexicanos en la industria automotriz son menos de una d\u00e9cima parte de los pagados por hora en eu y tienen productividad similar, pues entre gobiernos priistas y panistas quebraron la resistencia sindical, agredieron a los trabajadores y pactaron con l\u00edderes charros contratos colectivos disminuidos en prestaciones.<\/p>\n<p>Exacerbando el racismo y el nacionalismo, hoy se busca sobreexplotar a los trabajadores estadounidenses y a los mexicanos todos, adem\u00e1s de tratar de reunir recursos fiscales \u201cfrescos\u201d, para lo cual ponen un impuesto fronterizo a todo lo que entre en el pa\u00eds a trav\u00e9s de sus fronteras, especialmente la compartida con M\u00e9xico. La propuesta de Donald Trump es fijar un gravamen de 20 por ciento a las importaciones, aun cuando sus exportaciones a M\u00e9xico no tendr\u00edan ninguno. Ello afectar\u00e1 sin duda los precios de los bienes consumidos en EU. Entonces, Trump y los republicanos tambi\u00e9n quieren recaudar fondos, a sabiendas de que encarecer\u00e1n los bienes de los consumidores, pero culpando a los mexicanos.<\/p>\n<p><b>No hay fin del neoliberalismo,\u00a0<\/b><b>sino etapa superior<\/b><\/p>\n<p>Hay que decir que no han desaparecido la ideolog\u00eda de la supuesta \u201cmagia del mercado\u201d ni la globalizaci\u00f3n ni la regionalizaci\u00f3n, que tampoco se acaban por decreto ni se deconstruyen en d\u00edas o meses. Trump las ha recubierto con nacionalismo y unilateralismo, para usar sin titubeos el pu\u00f1o de hierro de un gobierno olig\u00e1rquico, prepotente, que ahora como antes ser\u00e1 fuerza crucial para moldear los mercados entre EU\u00a0y M\u00e9xico, aunque no s\u00f3lo entre ambos sino a escala global.<\/p>\n<p>Eso explica la utilidad de su doble discurso: por un lado, insiste en que \u201cM\u00e9xico manda a eu a lo peor de su gente, los violadores, narcotraficantes, criminales\u201d, mientras que, por otro lado, habla del gobierno de Pe\u00f1a Nieto como \u201cun equipo de muchachos simp\u00e1ticos y buenos\u201d. Del lado contrario, lo mismo hemos o\u00eddo: Luis Videgaray caracterizando a Trump como \u201cnegociador y amigable\u201d, caracterizaci\u00f3n que repiti\u00f3 Carlos Slim. \u00bfSe trata entonces de una falsa confrontaci\u00f3n entre gobernantes o de una cortina de humo sobre la negociaci\u00f3n real? De ninguna manera: tenemos a dos equipos gobernantes que manipulan valores y s\u00edmbolos, prejuicios y palancas institucionales para sacar adelante sus intereses y seguir beneficiando a los grandes capitales que en rigor representan.<\/p>\n<p>Por eso ser\u00eda un error garrafal caer en el garlito del nacionalismo, s\u00fabitamente revivido por el r\u00e9gimen priista y otros actores que se supone antagonizan con \u00e9l, pero que se suman de modo acr\u00edtico a un discurso de \u201cunidad nacional\u201d alrededor de puras declaraciones de actores con larga trayectoria entreguista como la de Enrique Pe\u00f1a Nieto. Si Trump con su agresividad ayuda a levantar la figura de Pe\u00f1a Nieto, nosotros debemos recordar que \u00e9ste ha entregado la soberan\u00eda nacional, comenzando por la soberan\u00eda energ\u00e9tica. Y debemos defender a los mexicanos en eu con luchas solidarias ac\u00e1, pugnando por acercarlos en solidaridad con el resto de trabajadores de ese pa\u00eds y de Am\u00e9rica Latina. Ante la verborrea nacionalista, requerimos un nacionalismo serio, defensivo, que practique el internacionalismo solidario, hacia el norte y hacia el sur.<\/p>\n<p>El supuesto nacionalismo econ\u00f3mico de Trump para \u201cbeneficiar\u201d a los trabajadores mediante el regreso de la industria a eu tiene l\u00edmites estructurales y ser\u00e1 un fraude. Recordemos que los empleos manufactureros cayeron ah\u00ed 36 por ciento (de 19.3 millones en 1979 a 12.3 millones en 2015), cuando la poblaci\u00f3n total aument\u00f3 42 por ciento (pas\u00f3 de 225 millones a 321 millones en ese lapso), pero los expertos reconocen que eso se debi\u00f3 m\u00e1s a la automatizaci\u00f3n y robotizaci\u00f3n que a la migraci\u00f3n, pues \u00e9sta lleg\u00f3 a ocuparse en nuevos empleos de bajos salarios y sin prestaciones.<\/p>\n<p>Y no s\u00f3lo eso: se debi\u00f3 tambi\u00e9n a la fuerza de las pol\u00edticas p\u00fablicas que han favorecido durante a\u00f1os a los grupos de altos ingresos. Por ello, en eu la participaci\u00f3n del trabajo en el producto nacional bruto respecto al porcentaje que fue al capital cay\u00f3 de 68.8 por ciento en 1970 a 60.7 en 2013. Eso lo deben los trabajadores estadounidenses a los gobiernos desde el de Reagan, pasando por Clinton y Bush, hasta el de Barack Obama, no a M\u00e9xico.<\/p>\n<p><b>Los \u201clocos\u201d detr\u00e1s del loco<\/b><\/p>\n<p>Entre tanto desplante psicol\u00f3gico que hoy parece atiborrar la escena p\u00fablica, debe verse m\u00e1s all\u00e1 del ruido que hace la personalidad perturbadora de Trump, los hechos que muestran que no est\u00e1 tan loco y refuerzan la necesidad de un internacionalismo solidario entre trabajadores: se declar\u00f3 \u201cno creyente\u201d pero del cambio clim\u00e1tico; amenaz\u00f3 \u201cabolir la Agencia de Protecci\u00f3n Ambiental\u201d, o epa, que documenta la gravedad del calentamiento y de la contaminaci\u00f3n; apoya a fondo la idea de recortar impuestos para los ricos y recortar servicios al resto de la poblaci\u00f3n; alarde\u00f3 con auspiciar la muerte del Tratado de Asociaci\u00f3n Transpac\u00edfico (TPP) que, en cierto sentido, ya estaba pol\u00edticamente medio muerto. Pone en la lista, para desmantelar, todas las instituciones con cierta independencia, que estorban el avance de la agenda neoliberal dura. Por eso la urgencia de gobernar por decretos, por eso tambi\u00e9n la crisis de gobernabilidad que provocar\u00e1, pues alcaldes, gobernadores, senadores, representantes de iglesias, organizaciones sociales anuncian su decisi\u00f3n de resistir la agenda de Trump.<\/p>\n<p>Otro aspecto que no admite confusiones: Trump y Pe\u00f1a Nieto son gobernantes plutocr\u00e1ticos hermanados, parad\u00f3jicamente, por la divisa \u201cQue viva la austeridad\u201d. Y faltaba m\u00e1s: Trump ha propuesto un recorte de 10 trillones de d\u00f3lares en el Presupuesto de eu para 2017, justo cuando Pe\u00f1a Nieto nos receta el \u201cgasolinazo\u201d, pues los recortes se hicieron ya en 2015 y 2016, y sigue teniendo problemas de financiamiento para pagar la deuda. Recortado y todo, ese presupuesto de Trump tiene dos prioridades inamovibles: el gasto en infraestructura y el de tipo militar para modernizar el Ej\u00e9rcito. En el de M\u00e9xico, los recortes nunca afectan el gasto en seguridad y el pago de la deuda.<\/p>\n<p>En su plan de acci\u00f3n para los primeros 100 d\u00edas (\u201cDonald Trump Contract with the American Voter\u201d) destacan una congelaci\u00f3n de las plazas de empleados federales para reducir por desgaste la fuerza de trabajo federal, exceptuando el Ej\u00e9rcito, la seguridad p\u00fablica y la salud p\u00fablica; la exigencia de que por cada nueva regulaci\u00f3n impuesta se supriman dos; renegociar el tlcan o abandonarlo al amparo del art\u00edculo 2205 (avisando con al menos 6 meses de anticipaci\u00f3n); abandonar el TPP; colgar al gobierno chino (con sus consecuencias) la etiqueta de \u201cmanipulador del tipo de cambio\u201d; pero sobre todo, \u201clevantar todas las restricciones federales y estatales para la producci\u00f3n de una riqueza equivalente a 50 trillones de d\u00f3lares, explotando las reservas energ\u00e9ticas estadounidenses de gas y petr\u00f3leo shale, de gas natural, adem\u00e1s del carb\u00f3n limpio\u201d; Trump se propone levantar los bloqueos de Obama y Clinton para permitir que avancen los proyectos vitales de infraestructura energ\u00e9tica como el Oleoducto Keystone; cancelar los miles de millones de d\u00f3lares en pagos de eu a los programas de Naciones Unidas sobre cambio clim\u00e1tico y utilizar ese dinero dizque \u201cpara recuperar el agua y la infraestructura ambiental de Estados Unidos\u201d.<sup>3<\/sup> Neoliberalismo puro y duro, arrasando con quien se oponga, personas o instituciones. Nada de contemplaciones dom\u00e9sticas o internacionales; por eso ha exacerbado las resistencias sociales. Para tratarse de un loco armado, \u00a1tiene buena punter\u00eda!<\/p>\n<p><b>Unos contra el \u201ctrumpazo\u201d,\u00a0<\/b><b>otros contra el \u201cgasolinazo\u201d<\/b><\/p>\n<p>La cuestionada llegada de Trump al poder en eu coincide en M\u00e9xico con el profundo desgaste y la doble crisis de credibilidad y legitimidad que arrastra el r\u00e9gimen de Enrique Pe\u00f1a Nieto, que inici\u00f3 2017 con un desborde de masas contra el audaz paso dado para adelantar este a\u00f1o la apertura al capital privado, nacional y extranjero, del mercado de petrol\u00edferos en M\u00e9xico, programada para 2018: mediante la elevaci\u00f3n en hasta 24 por ciento del precio de la gasolina, el gas natural, el di\u00e9sel y la electricidad.<\/p>\n<p>La realidad es que la movilizaci\u00f3n contra el gasolinazo ya va para cuatro semanas y abarca a la mayor\u00eda de las principales grandes ciudades del pa\u00eds. En el norte: Tijuana, Mexicali, Hermosillo, Culiac\u00e1n, Zacatecas, Chihuahua, Monterrey, Saltillo, San Luis Potos\u00ed; en el centro-occidente: Guadalajara, Quer\u00e9taro, Le\u00f3n; en el centro-sur, Ciudad de M\u00e9xico, Cuernavaca, Acapulco, Veracruz, Puebla, Oaxaca; en el sureste: Campeche, Canc\u00fan, Tuxtla Guti\u00e9rrez, Tapachula, etc\u00e9tera.<\/p>\n<p>Ac\u00e1 se trata de una protesta ciudadana espont\u00e1nea, discontinua, de intensidad asim\u00e9trica, articulada pero sin liderazgos centralizados, ajena a los partidos pol\u00edticos y hasta de los sindicatos y las organizaciones sociales, condiciones muy propicias para que toda la politiquer\u00eda profesional quiere montarse en la ola, por eso proliferan organizaciones no gubernamentales que han querido reducir los reclamos a una \u201clucha contra la corrupci\u00f3n\u201d, cuando por todos lados crece el repudio a las reformas estructurales neoliberales, especialmente la energ\u00e9tica. Y tambi\u00e9n se han querido frenar con atracos organizados desde el poder sobre grandes centros comerciales, campa\u00f1as de \u201ctwiteos\u201d para alertar sobre el peligro de acciones violentas\u2026<\/p>\n<p>El atraco de los bolsillos de la poblaci\u00f3n mexicana se da en un contexto nacional de sobreendeudamiento p\u00fablico y privado, crisis de las finanzas de los estados y masas que se movilizan desde las oficinas p\u00fablicas, las universidades, los hospitales, en exigencia de pago de salarios, de pensiones, apertura de plazas prometidas, cancelaci\u00f3n de alzas de impuestos. Esto ocurre tras varios recortes presupuestales masivos en 2015 y 2016, un desempleo rampante aunque estad\u00edsticamente escondido, grave deterioro del salario real y magro crecimiento econ\u00f3mico, al que ahora deberemos sumar un oleada inflacionaria atizada por la depreciaci\u00f3n del tipo de cambio.<\/p>\n<p>Con el esquema nuevo de alza de los combustibles, hoy se recaudar\u00e1n por el gobierno a trav\u00e9s de los impuestos especial sobre producci\u00f3n y servicios, y al valor agregado de las gasolinas casi 300 mil millones de pesos, pero adem\u00e1s se comparten unos beneficios equivalentes para los grandes grupos monop\u00f3licos privados nacionales y algunos extranjeros, ya presentes en la \u201capertura energ\u00e9tica\u201d.<\/p>\n<p><b>El auge de masas acelera\u00a0<\/b><b>la descomposici\u00f3n neoliberal<\/b><\/p>\n<p>Por eso, con el repudio a la llegada de Trump al poder en eu y el cuestionamiento amplio y sostenido del gobierno de Pe\u00f1a Nieto en M\u00e9xico podemos ver que entramos en la etapa de la descomposici\u00f3n pol\u00edtica y social del neoliberalismo, que no ha logrado sacar a la econom\u00eda mundial de la crisis de 2008-2009, pero cree que en Am\u00e9rica del Norte, con el autoritarismo y la militarizaci\u00f3n del gobierno, puede asentar su poder, derribar las regulaciones protectoras de los recursos, del ambiente o de las tierras ind\u00edgenas, a las que ve como el verdadero estorbo para recuperar las ganancias. Y pretenden as\u00ed saquear los bolsillos de la poblaci\u00f3n, despu\u00e9s de haber saqueado las finanzas p\u00fablicas. El pueblo piensa lo contrario, y lo muestra.<\/p>\n<p>Con paciencia y mucha precisi\u00f3n sobre lo que ocurre, tenemos como tarea mantener una pol\u00edtica de principios, ajena a componendas, pactos y falaces unidades nacionales sin claridad pol\u00edtica e ideol\u00f3gica. No estamos solos en nuestras resistencias; hoy asistimos a un auge de las movilizaciones de masas en toda Am\u00e9rica del Norte. Tenemos bases s\u00f3lidas para plantear un cambio progresista basado en el amplio bloque social del 99 por ciento excluido por los grandes monopolios, e impulsando el internacionalismo solidario entre los trabajadores y los pueblos. Urge un gran frente binacional contra el neoliberalismo.<\/p>\n<hr \/>\n<p><sup>1<\/sup> En lo que sigue utilizamos la informaci\u00f3n de Ari Berman, \u201cThere are 868 fewer places to vote in 2016\u201d, www.thenation.com, 4 de noviembre de 2016; tambi\u00e9n de Jeffrey Tobin, \u201cThe real voting scandal of 2016\u201d, en <i>The New Yorker<\/i>, 16 de diciembre de 2016.<\/p>\n<p><sup>2<\/sup> V\u00e9ase De la Vega Navarro, \u00c1ngel; y Ram\u00edrez Villegas, Jaime (2015). \u201cEl gas de lutitas (shale gas) en M\u00e9xico. Recursos, explotaci\u00f3n, usos, impactos\u201d, en <i>economiaunam<\/i>, M\u00e9xico, n\u00famero 34, enero-abril.<\/p>\n<p><sup>3<\/sup> V\u00e9ase http:\/\/www.npr.org\/2018\/11\/09\/501451368\/here-is-what-donald-trump-wants-to-do-in-his-first-100-days<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Introducci\u00f3n Las secuelas de las elecciones presidenciales de noviembre de 2016 en Estados Unidos se reflejar\u00e1n en toda la escala social en ese pa\u00eds, igual que en las relaciones internacionales; especialmente el v\u00ednculo M\u00e9xico-EU ser\u00e1 tan profundo y complejo como la historia subyacente a esos comicios. Y no hablamos s\u00f3lo de comercio, seguridad o migraci\u00f3n. &#8230; <a title=\"LA ERA DE TRUMP: DESCOMPOSICI\u00d3N NEOLIBERAL EN EU Y M\u00c9XICO\" class=\"read-more\" href=\"https:\/\/revistamemoria.mx\/?p=1438\" aria-label=\"Leer m\u00e1s sobre LA ERA DE TRUMP: DESCOMPOSICI\u00d3N NEOLIBERAL EN EU Y M\u00c9XICO\">Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":116,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[11,32,133,166],"class_list":["post-1438","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mexico","tag-mexico","tag-tlcan","tag-neoliberalismo","tag-trump"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1438","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/116"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1438"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1438\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1440,"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1438\/revisions\/1440"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1438"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1438"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1438"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}