![\"\"](\"https:\/\/revistamemoria.mx\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/animal-2web.jpg\")
DEFENSA TERRITORIAL FRENTE AL NEOEXTRACTIVISMO ENERG\u00c9TICO<\/b><\/p>\nDEFENSA TERRITORIAL FRENTE AL NEOEXTRACTIVISMO ENERG\u00c9TICO<\/b><\/p>\n
En 2013 se consolid\u00f3 la reforma energ\u00e9tica, pol\u00edtica gubernamental que legaliz\u00f3 y flexibiliz\u00f3 la participaci\u00f3n de diferentes empresas nacionales y extranjeras en las fases de exploraci\u00f3n, producci\u00f3n, trasporte y transformaci\u00f3n de hidrocarburos. Con ella se arrib\u00f3 a un punto de inflexi\u00f3n en materia energ\u00e9tica, ensayado por poco m\u00e1s de una d\u00e9cada a trav\u00e9s de megaproyectos petroleros que, vali\u00e9ndose de contratos ambiguos como los de servicios m\u00faltiples e incentivados, ejerc\u00edan una pol\u00edtica privatizadora en el noreste del pa\u00eds, como se constat\u00f3 en la cuenca de Burgos y el paleocanal de Chicontepec.1<\/sup><\/p>\n Este viraje si bien ha transformado la relaci\u00f3n de la sociedad con Petr\u00f3leos Mexicanos (Pemex), gener\u00f3 a su vez respuestas que a la vuelta de los a\u00f1os dejan rastro de inconformidad y antagonismo. La intervenci\u00f3n de las empresas petroleras es radical, pues posibilita la asignaci\u00f3n de bloques territoriales para extraer hidrocarburos, y se confiere prioridad a dicha rama productiva sobre cualquier otro aprovechamiento, con diversos mecanismos legales para su ejecuci\u00f3n. Ello ha hecho que parte de sus efectos en materia de propiedad social sean percibidos como una reforma agraria velada.<\/p>\n Por otro lado, la tecnolog\u00eda utilizada es muy contaminante, pues se vale de t\u00e9cnicas como la fractura hidr\u00e1ulica, o fracking<\/i>, impugnada en todo el mundo por el da\u00f1o a la salud que implica a trav\u00e9s de diversas afectaciones de acu\u00edferos y escurrimientos, aire y tierra cuya utilizaci\u00f3n, adem\u00e1s, cuenta con gran opacidad, ya que son relativamente escasos los datos p\u00fablicos disponibles.2<\/sup><\/p>\n En materia econ\u00f3mica, el efecto regional no ha sido significativo, en tanto que la derrama local est\u00e1 restringida a los inversionistas que, cancelado el proyecto nacionalista que insufl\u00f3 desde 1938 la expropiaci\u00f3n petrolera y dej\u00f3 algunos rastros materiales en infraestructura, han olvidado los beneficios otrora comunes a la poblaci\u00f3n en su conjunto, que si bien no exclu\u00eda clientelismo y prebendas pol\u00edticas, impon\u00eda ciertas obligaciones a la empresa entonces paraestatal que hoy se han reducido a m\u00ednimos apoyos, a trav\u00e9s de acciones con poco efecto en cuanto a beneficiarios y alcance comunitario.3<\/sup><\/p>\n La impronta legislativa responde a un momento sist\u00e9mico que no puede obviarse, pues configura el fondo que reviste la pinza legal. La variante de acumulaci\u00f3n a que responde es aquella en que se destinan diferentes recursos valorizados por el capital hacia centros metropolitanos, de cuyo comercio depende buena parte del gasto p\u00fablico de los pa\u00edses exportadores, conocida hist\u00f3ricamente como extractivismo<\/i>.4<\/sup> El neoextractivismo ser\u00eda entonces un tipo de pol\u00edtica con estas caracter\u00edsticas que se inserta desde un enfoque desarrollista en un contexto global. La interdependencia en el mercado que ello impone registra un incremento constante de las exportaciones de comodities<\/i> con ganancias extraordinarias por el capital extractivo, \u201cincentivado por la demanda de energ\u00eda, minerales y metales industriales, productos agroalimentarios y otros recursos naturales por la industria y la creciente clase media asi\u00e1tica [\u2026] combinado con la especulaci\u00f3n financiera sobre los mercados de comodities<\/i>\u201d.5<\/sup><\/p>\n En materia energ\u00e9tica se combina con los c\u00e1lculos relativos al pico mundial de petr\u00f3leo; es decir, \u201cal momento a partir del cual ya no va a ser posible poner m\u00e1s crudo adicional en el mercado, por mucho que se hagan nuevas y costosas prospecciones y extracciones, pues habremos consumido ya, grosso modo, la mitad de las reservas globales de petr\u00f3leo\u201d,6<\/sup> lo cual genera un escenario mucho m\u00e1s agresivo que considera la escasez de hidrocarburos. No obstante, las respuestas tampoco se han hecho esperar y, a finales de la d\u00e9cada pasada, cuando fueron visibles los proyectos con rostro privatizador, comenzaron las acciones en oposici\u00f3n.<\/p>\n Donde hay extracci\u00f3n hay resistencia<\/b><\/p>\n En 2008, pobladores de Huautla, Hidalgo, agrupados en el Frente Democr\u00e1tico Oriental de M\u00e9xico \u201cEmiliano Zapata\u201d, organizaci\u00f3n campesino-ind\u00edgena formada al fuego de la lucha y recuperaci\u00f3n de tierras en los decenios de 1970 y 1980, registraron la presencia de trabajadores petroleros en tareas de exploraci\u00f3n en sus ejidos.<\/p>\n Entonces, el Comit\u00e9 de Derechos Humanos de las Huastecas y la Sierra Oriental (codhhso), integrante de dicha organizaci\u00f3n, junto con locutores de la hist\u00f3rica Radio Huayacocotla, \u201cLa voz campesina\u201d, y algunos investigadores solidarios, comenzaron a denunciar la nueva fase de la pol\u00edtica extractivista en la regi\u00f3n, encarnada en el proyecto petrolero Aceite Terciario del Golfo (atg), el cual inclu\u00eda 16 municipios de Veracruz y de Puebla.7<\/sup> Todo ello se volvi\u00f3 a\u00fan peor con la reforma energ\u00e9tica, pues no s\u00f3lo legaliz\u00f3 las asignaciones territoriales a diferentes inversionistas a trav\u00e9s de varias rondas de licitaci\u00f3n que incluyeron el atg sino que, tambi\u00e9n, posibilit\u00f3 la exploraci\u00f3n y extracci\u00f3n de hidrocarburos no convencionales, como el gas de lutitas, o shale<\/i>, que implica la abierta utilizaci\u00f3n extensiva del fracking<\/i>.<\/p>\n La primera respuesta fue difundir los graves riesgos a que se enfrentaba la poblaci\u00f3n. Por ello, miembros de diferentes colectivos de derechos humanos, junto a activistas e investigadores, comenzaron a registrar afectaciones que los pobladores les consignaban, lo cual signific\u00f3 el cimiento organizativo que dio pie a que, en 2013, en una preaudiencia multitem\u00e1tica realizada en Acatepec, el Tribunal Permanente de los Pueblos se pronunciase contra dicha explotaci\u00f3n, calific\u00e1ndola de ecocida y etnocida. Comisariados y pobladores de diferentes comunidades de municipios poblanos, veracruzanos e hidalguenses, dieron a conocer a escalas nacional e internacional los riesgos y agravios registrados hasta entonces por dicha intervenci\u00f3n petrolera.<\/p>\n Al sur de la cuenca petrol\u00edfera Tampico-Misantla, en una de las zonas m\u00e1s afectadas por el atg, en Venustiano Carranza y Pantepec, Puebla, comit\u00e9s del Movimiento de Regeneraci\u00f3n Nacional impulsaron campa\u00f1as de informaci\u00f3n e investigaci\u00f3n sobre los perjuicios de la acci\u00f3n de las empresas petroleras que operaban junto a Pemex en ese entonces.<\/p>\n Estos comit\u00e9s se vincularon con pobladores de Huauchinango, Puebla, que en 2013 afrontaron una disputa con Gasomex por el paso de un gasoducto en la comunidad de Cuacuila. Agrupados en la organizaci\u00f3n Ciudadanos Unidos en Defensa de sus Derechos, promovieron un amparo colectivo que suspendi\u00f3, al menos eventualmente, la ejecuci\u00f3n de dicha obra. La confrontaci\u00f3n de comunidades frente a la construcci\u00f3n de infraestructura petrolera no ha cesado, y en el presente a\u00f1o se han promovido ya cuatro amparos contra el gasoducto Tuxpan-Tula por diferentes comunidades de Pahuatl\u00e1n, Puebla.<\/p>\n En el \u00e1mbito internacional, en 2010 diversas organizaciones promovieron denuncias frente al relator especial de Naciones Unidas para el Derecho a la Alimentaci\u00f3n, que tuvo seguimiento en 2017 con el relativo al Derecho Humano al Agua, mediante un informe realizado por m\u00e1s de 100 organizaciones, el cual incluy\u00f3 un recorrido por comunidades de Papantla para comprobar la contaminaci\u00f3n de fuentes h\u00eddricas por extracci\u00f3n petrolera.<\/p>\n La articulaci\u00f3n generada por el Tribunal Permanente de los Pueblos y la preocupaci\u00f3n de ambientalistas y organizaciones civiles en torno a la promoci\u00f3n del fracking<\/i> produjeron una nueva fase de oposici\u00f3n a la explotaci\u00f3n petrolera, la cual tiene dos actores nodales: la Alianza Mexicana contra el Fracking<\/i> y la Coordinadora Regional de Acci\u00f3n Solidaria en Defensa del Territorio Huasteca-Totonacapan (Corason).<\/p>\n La alianza es un colectivo formado por m\u00e1s 40 organizaciones del centro y norte del pa\u00eds que realizan acciones dirigidas a la prohibici\u00f3n del fracking<\/i>: desde la promoci\u00f3n de iniciativas de ley federales y estatales hasta actividades de difusi\u00f3n, denuncia, informaci\u00f3n, investigaci\u00f3n y monitoreo sobre el establecimiento de esta t\u00e9cnica en el pa\u00eds, as\u00ed como de formaci\u00f3n y capacitaci\u00f3n de sus integrantes en temas relacionados con industrias extractivas. Su trabajo depende en mucho de las iniciativas que cada organizaci\u00f3n tiene en las regiones donde se encuentra, si bien su principal funci\u00f3n reside en articular actividades y promover insumos para ejecutarlas.<\/p>\n El colectivo Corason, integrado al calor de la presencia de diferentes empresas en la regi\u00f3n Huasteca y el Totonacapan por el atg, comenz\u00f3 a formarse por iniciativa de algunos promotores de derechos humanos, activistas e investigadores de la regi\u00f3n que iniciaron pl\u00e1ticas informativas en algunos ejidos de Papantla, a principios de 2014, extendiendo su labor hacia Atlapexco, Huautla y Huejutla en Hidalgo, Ixhuatl\u00e1n de Madero y \u00c1lamo-Temapache, Veracruz; y Francisco Z. Mena y Venustiano Carranza, Puebla, as\u00ed como en diversos municipios de San Luis Potos\u00ed, apoyados por organizaciones cafetaleras defensoras del derecho al agua.<\/p>\n Las caravanas de informaci\u00f3n antifracking<\/i> presentaban, en diferentes asambleas, los da\u00f1os ecol\u00f3gicos y a la salud que la extracci\u00f3n de gas shale<\/i> conlleva. A esa labor se sumaron poco a poco m\u00e1s comunidades y organizaciones de la Sierra Norte de Puebla provenientes de diversas disputas territoriales exitosas. Una labor significativa fue la inclusi\u00f3n cada vez m\u00e1s amplia de autoridades de diferentes ejidos y comunidades agrarias, donde la inconformidad fue detonando procesos de formaci\u00f3n de promotores y regulaci\u00f3n comunitaria, con acuerdos asamblearios de prohibici\u00f3n del uso de fractura hidr\u00e1ulica que, en municipios de San Luis Potos\u00ed, incluy\u00f3 dos acuerdos de cabildo.<\/p>\n Hasta mediados de 2015, en el ejido Emiliano Zapata, de Papantla, Veracruz, no se llev\u00f3 a cabo el primer encuentro del colectivo, lo cual marc\u00f3 un viraje en su enfoque, pues hab\u00edan concentrado mucho de su quehacer en la lucha contra el fracking<\/i>, asumiendo desde entonces un compromiso territorial m\u00e1s amplio.<\/p>\n A la fecha se han celebrado tres encuentros regionales, los cuales pretenden realizarse en zonas donde la amenaza de alg\u00fan agravio es inminente. Actualmente, Corason articula alrededor de 120 comunidades y organizaciones de San Luis Potos\u00ed, Hidalgo, Puebla, Veracruz y la Ciudad de M\u00e9xico, integrando a redes de organizaciones solidarias que a su vez agrupan colectivos en defensas territoriales que van desde la lucha antiminera hasta las que est\u00e1n contra hidroel\u00e9ctricas e infraestructura energ\u00e9tica.<\/p>\n En resumen: las acciones de defensa territorial contra el neoextractivismo energ\u00e9tico en esta regi\u00f3n articula diversas escalas con diferentes niveles de incidencia, difusi\u00f3n y denuncia de riesgos y agravios que impone la producci\u00f3n petrolera de empresas nacionales e internacionales, junto a acciones jur\u00eddicas, formaci\u00f3n de promotores e investigaci\u00f3n especializada, que se suma a trabajos preventivos a escalas comunitaria y municipal.<\/p>\n La afronta tiene dimensi\u00f3n gigantesca. No obstante, la consistencia de los pueblos integrantes de\u00a0 uno de los sujetos antag\u00f3nicos, cuya raigambre indiana se reconoce en la nominaci\u00f3n del territorio que han formado hist\u00f3ricamente como Huasteca y Totonacapan, posibilita imaginar v\u00edas que se encuentran en ciernes, en las formas vern\u00e1culas, que si bien est\u00e1n en vilo ante el despojo petrolero tambi\u00e9n se les halla vitales en cada parcela,\u00a0 asamblea, encuentro de los diversos, los disidentes.<\/p>\n Hacia un antagonismo antisist\u00e9mico<\/b><\/p>\n Uno de los componentes sumado a la legitimidad de esta disputa frente a la modalidad neoextractivista de acumulaci\u00f3n se relaciona con las implicaciones de la p\u00e9rdida de soberan\u00eda energ\u00e9tica. La reforma energ\u00e9tica consolid\u00f3 la entrega de la renta petrolera pero, como intentamos mostrar arriba, ello estaba dado de forma previa a trav\u00e9s de los contratos y las asignaciones que Pemex ya operaba mucho antes de su legalizaci\u00f3n en 2013, cuando destinaba presupuesto p\u00fablico a las empresas nacionales y las extranjeras con que trabajaba. En este sentido, debe precisarse que con esa reforma se consolid\u00f3 la p\u00e9rdida de la renta absoluta del petr\u00f3leo, estrechamente ligada a la capacidad de negociaci\u00f3n y monopolio que los productores petroleros tiene para la asignaci\u00f3n y especulaci\u00f3n de precios.<\/p>\n La renta es el sobrelucro obtenido por la valorizaci\u00f3n del mercado de un bien escaso. Ello tiene que ver en mucho con la relaci\u00f3n de la econom\u00eda capitalista con los bienes que no se generan en su esfera de producci\u00f3n; es decir, que provienen para el caso de los hidrocarburos de la naturaleza.<\/p>\n Ahora bien, respecto a la disputa en curso, est\u00e1 implicado el control que se tiene sobre dichos recursos para la asignaci\u00f3n de sus precios. As\u00ed, \u201cel precio del petr\u00f3leo contendr\u00e1 siempre una renta diferencial determinada autom\u00e1ticamente por las diferencias de productividad existentes en el conjunto de pozos en explotaci\u00f3n, pero puede o no contener una renta absoluta especulativa que depender\u00e1 de la situaci\u00f3n de la oferta y la demanda y, sobre todo, del nivel de monopolio y la capacidad de chantaje energ\u00e9tico que tengan los grandes productores\u201d.8<\/sup><\/p>\n En tal sentido, tienen mayor acci\u00f3n especulativa los poseedores de mayor control sobre los yacimientos y pozos. Al ceder el control de \u00e9stos mediante las licitaciones operadas por la Secretar\u00eda de Energ\u00eda, no s\u00f3lo se perdi\u00f3 control sobre los recursos existentes sino que se fortaleci\u00f3 la capacidad monopolizadora \u2013y, en tanto tal, especulativa\u2013 de los grandes productores energ\u00e9ticos transnacionales.<\/p>\n Conforme a esta consideraci\u00f3n, en los antagonismos frente al neoextractivismo energ\u00e9tico est\u00e1 en juego la disputa por el control de esos recursos escasos, una en la que, a nivel de terreno, se ofrece resistencia ah\u00ed donde los aparatos gubernamentales fueron vulnerados.<\/p>\n La asimetr\u00eda de los antagonismos hace pensar que presenciamos una lucha con dados cargados, mas los factores ambientales est\u00e1n a su favor, pues el tipo de estragos que genera una t\u00e9cnica como el fracking<\/i> acelera las contradicciones ecol\u00f3gicas del sistema de acumulaci\u00f3n imperante. El metano, uno de los gases liberados por esta t\u00e9cnica, es uno de los m\u00e1s significativos para el calentamiento global.9<\/sup> Las externalidades del sistema imponen una crisis que ya no puede superarse si no es a trav\u00e9s de un viraje que algunos llaman \u201ccivilizatorio\u201d, pues requiere una relaci\u00f3n con el entorno hasta ahora in\u00e9dita.<\/p>\n El breve recorrido realizado permite ver c\u00f3mo la actual fase de acumulaci\u00f3n capitalista impone un tipo de formaci\u00f3n antag\u00f3nica que supera los constre\u00f1imientos locales, evidenciando componentes que facilitan la articulaci\u00f3n a escala continental de diferentes disputas que integran al menos tres factores fundamentales: \u201c[l]a din\u00e1mica de las luchas sociambientales en Am\u00e9rica Latina ha venido asentando la base de lo que podemos denominar el giro ecoterritorial<\/i>; esto es, la emergencia de un lenguaje com\u00fan que da cuenta del cruce innovador entre matriz ind\u00edgeno-comunitario, defensa del territorio y discurso ambientalista. En este sentido, puede hablarse de la construcci\u00f3n de marcos comunes de la acci\u00f3n colectiva, los cuales funcionan no s\u00f3lo como esquemas de interpretaci\u00f3n alternativos sino como productores de una subjetividad colectiva\u201d.10<\/sup><\/p>\n Y si bien la constituci\u00f3n del antagonismo involucra estos componentes, sus implicaciones son de car\u00e1cter sist\u00e9mico, pues no ha de obviarse que en el caso de la Huasteca y el Totonacapan la disputa es contra la extracci\u00f3n de los energ\u00e9ticos privilegiados por el sistema capitalista: los hidrocarburos.<\/p>\n No puede explicarse el despliegue de dicho sistema pol\u00edtico-econ\u00f3mico sin su dependencia energ\u00e9tica, por lo cual toda acci\u00f3n encaminada a irrumpir en ella es una acci\u00f3n disruptiva en el proceso de acumulaci\u00f3n; es decir, es antisit\u00e9mica. La fase actual de disputa impide a\u00fan conocer las opciones ante este r\u00e9gimen energ\u00e9tico, pero los efectos clim\u00e1ticos insoportables de la dependencia f\u00f3sil las hacen materia acuciante. Oponerse al vasallaje del neoextractivismo energ\u00e9tico es apostar por un planta donde el agua y alimentos sean garant\u00eda de todo ser vivo. Es apuntar a que la vida de humanos y no humanos se convierta en el imperativo del mundo por venir, uno cuya justicia impone la emancipaci\u00f3n del r\u00e9gimen energ\u00e9tico contempor\u00e1neo.<\/p>\n * Integrante de la Coordinadora Regional de Acci\u00f3n Solidaria en Defensa del Territorio Huasteca-Totonacapan y de la Alianza Mexicana contra el Fracking<\/i>.<\/p>\n 1<\/sup> Confer Antonio Gershenson, El petr\u00f3leo de M\u00e9xico: la disputa del futuro<\/i>, M\u00e9xico, Debate, 2010; Mauricio Gonz\u00e1lez Gonz\u00e1lez, Emergencia del socialismo ecol\u00f3gico en la Huasteca. El paleocanal de Chicontepec bajo escrutinio de un comit\u00e9 de derechos humanos maseual<\/i>, tesis de maestr\u00eda, M\u00e9xico, posgrado en desarrollo rural, uam-x, 2011. \u201cLos efectos legales de la reforma energ\u00e9tica se pueden abordar con amplitud\u201d, en Aroa de la Fuente, El sector de hidrocarburos en la reforma energ\u00e9tica: retrocesos y perspectivas<\/i>, M\u00e9xico, Fundar, Centro de An\u00e1lisis e Investigaci\u00f3n, ac, 2016.<\/p>\n 2<\/sup> Para 2009, la Comisi\u00f3n Nacional de Hidrocarburos reconoc\u00eda mil 737 pozos fracturados, de los cuales 76 por ciento (mil 323) fueron fracturados con baja carga de apuntalante y fracturamiento hidr\u00e1ulico. Confer CNH, \u201cProyecto Aceite Terciario del Golfo. Primera revisi\u00f3n y recomendaciones\u201d, M\u00e9xico, 2009.<\/p>\n 3<\/sup> El Programa de Atenci\u00f3n a la Comunidad y al Medio Ambiente de Pemex dedica algunos recursos econ\u00f3micos etiquetados a escala federal a la donaci\u00f3n de purificadoras de agua, construcci\u00f3n de comedores comunitarios, y pintura y resanado de cl\u00ednicas y escuelas de educaci\u00f3n b\u00e1sica y media b\u00e1sica, con el requisito de promover la hoy empresa productiva del Estado mediante sus colores y logotipos.<\/p>\n 4<\/sup> Alberto Acosta, \u201cExtractivismo y neoextractivismo: dos caras de la misma maldici\u00f3n\u201d, en M\u00e1s all\u00e1 del desarrollo<\/i>, Miriam Lang y Dunia Mokrani (compiladoras), M\u00e9xico, Rosa Luxemburg Stiftung \/ Abya Yala, 2012, p\u00e1ginas 83-85.<\/p>\n 5<\/sup> Henry Veltmeyer y James Petras, El neoextractivismo. \u00bfUn modelo posneoliberal de desarrollo o el imperialismo del siglo XXI<\/i>?, traducci\u00f3n de Alma Alexandra Garc\u00eda, M\u00e9xico, Cr\u00edtica, 2015 [2014], p\u00e1gina 13.<\/p>\n 6<\/sup> Ram\u00f3n Fern\u00e1ndez Dur\u00e1n, El crep\u00fasculo de la era tr\u00e1gica del petr\u00f3leo. Pico de oro negro y colapso financiero (y ecol\u00f3gico) mundial<\/i>, Barcelona y Madrid, Virus \/ Ecologistas en Acci\u00f3n (Libros en Acci\u00f3n), 2008, p\u00e1g. 55.<\/p>\n 7<\/sup> Confer Pemex Exploraci\u00f3n y Producci\u00f3n, \u201cProyecto Aceite Terciario del Golfo. Resultados, retos y perspectivas\u201d, Activo Integral, Aceite Terciario del Golfo, Pemex Regi\u00f3n Norte, 21 de agosto de 2008, disponible en www.pemex.org [Consulta: 21\/03\/2010.] A principios de 2009, antes de la reforma energ\u00e9tica, Pemex hab\u00eda probado modalidades de asignaci\u00f3n territorial que, para el caso del campo Chicontepec, dividido en ocho \u00e1reas, incluy\u00f3 empresas como Schlumberger, Weatherford, Halliburton, Baker Hughes y Tecpetrol, con una extensi\u00f3n de 10 kil\u00f3metros cuadrados cada una, lo que confirmaba el ensayo privatizador. Confer Antonio Gershenson, obra citada, p\u00e1gs. 136-137.<\/p>\n 8<\/sup> Armando Bartra, \u201cRenta petrolera. Lo que est\u00e1 detr\u00e1s del \u2018extractivismo\u2019\u201d, en Hacia un marxismo mundano. La clave est\u00e1 en los bordes<\/i>, M\u00e9xico, UAM-X \/ Itaca, 2016, p\u00e1gina 165.<\/p>\n 9<\/sup> \u201cNoventa por ciento del gas de lutitas es metano, el cual tiene un efecto invernadero 21 veces m\u00e1s poderoso que el di\u00f3xido de carbono\u201d. Claudia Campero Arena, \u201cImpactos socioambientales en los procesos de fractura hidr\u00e1ulica\u201d, en Impacto social y ambiental del <\/i>fracking, Benjam\u00edn Robles Montoya (coordinador), M\u00e9xico, Instituto Belisario Dom\u00ednguez-Senado de la Rep\u00fablica, LXII Legislatura \/ Alianza Mexicana contra el Fracking, 2014, p\u00e1gina 46.<\/p>\n 10<\/sup> Maristella Svampa, \u201cConsenso de los comodities<\/i>, giro ecoterritorial y pensamiento cr\u00edtico en Am\u00e9rica Latina\u201d, osal, Observatorio Social de Am\u00e9rica Latina<\/i>, n\u00famero 32, Buenos Aires, Clacso, 2012, p\u00e1ginas 7-8, disponible en www.biblioteca.clacso.edu.ar\/clacso\/osal\/20120927103642\/OSAL32.pdf [Consulta: 5 de junio de 2017.]<\/p>\n Publicado en MEMORIA 264<\/b><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" DEFENSA TERRITORIAL FRENTE AL NEOEXTRACTIVISMO ENERG\u00c9TICO En 2013 se consolid\u00f3 la reforma energ\u00e9tica, pol\u00edtica gubernamental que legaliz\u00f3 y flexibiliz\u00f3 la participaci\u00f3n de diferentes empresas nacionales y extranjeras en las fases de exploraci\u00f3n, producci\u00f3n, trasporte y transformaci\u00f3n de hidrocarburos. Con ella se arrib\u00f3 a un punto de inflexi\u00f3n en materia energ\u00e9tica, ensayado por poco m\u00e1s de … Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":139,"featured_media":1755,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[195],"tags":[],"class_list":["post-1815","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tiempo-de-desastres"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1815","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/139"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1815"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1815\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1816,"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1815\/revisions\/1816"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1755"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1815"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1815"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1815"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n