En Espa\u00f1a, el 15 de mayo de 2011 tuvo inicio una gran rebeli\u00f3n, en la cual participaron millones de ciudadanos y de la que surgi\u00f3 el movimiento despu\u00e9s definido con el nombre de Indignados<\/em>. Los manifestantes alcanzaron a ocupar durante unas buenas cuatro semanas la Puerta del Sol, la plaza principal de Madrid. Pocos d\u00edas despu\u00e9s, una contraparte an\u00e1loga se despeg\u00f3 en Atenas, en la plaza Syntagma. En ambos pa\u00edses, estas luchas sociales, de hecho, crearon las premisas para la sucesiva consolidaci\u00f3n de las fuerzas de izquierda.<\/p>\n\n\n\n Por otra parte, sin embargo, las organizaciones sindicales, aun cuando estaban favorecidas por un bagaje com\u00fan \u2013en los pa\u00edses europeos las medidas adoptadas tras la crisis causaron los mismos desastres sociales\u2013, no tuvieron la voluntad pol\u00edtica para construir una plataforma reivindicativa \u00fanica ni para articular una serie de movilizaciones a escala continental. La \u00fanica excepci\u00f3n parcial est\u00e1 representada por la huelga general, proclamada el 14 de noviembre de 2012, en Espa\u00f1a, Italia, Portugal, Chipre y Malta, tambi\u00e9n apoyada por iniciativas de solidaridad en Francia, Grecia y B\u00e9lgica.<\/p>\n\n\n\n Durante este periodo, en la orilla pol\u00edtica, la izquierda anticapitalista persisti\u00f3 en su proceso de reconstrucci\u00f3n y recomposici\u00f3n de las fuerzas de campo. Nacieron de hecho formaciones inspiradas por el pluralismo y capaces de juntar el m\u00e1s amplio abanico de sujetos pol\u00edticos, garantizando al mismo tiempo mayor democracia interna a trav\u00e9s del principio de \u201cuna cabeza un voto\u201d.<\/p>\n\n\n\n Ya en 1999 surgieron el Bloque de Izquierda en Portugal, donde hab\u00edan confluido las fuerzas m\u00e1s significativas que se encontraban a la izquierda del Partido Comunista Portugu\u00e9s, y La Izquierda (DL) en Luxemburgo. En 2004, Synaspismos y un rango de otras fuerzas anticapitalistas en Grecia se unieron para formar Syriza, la coalici\u00f3n de la izquierda radical (aunque su fusi\u00f3n en un verdadero partido pol\u00edtico no ocurri\u00f3 hasta 2012).<\/p>\n\n\n\n En mayo de 2004 fue fundado el Partido de la Izquierda Europea, en el cual, inicialmente, se asociaron 15 partidos entre comunistas, socialistas y ecologistas, con el intento de construir un sujeto pol\u00edtico alrededor de un programa com\u00fan de las principales fuerzas de la izquierda antagonista en el continente. Actualmente hacen parte de \u00e9ste organizaciones pol\u00edticas de 20 pa\u00edses.1<\/sup> Dicha agrupaci\u00f3n fue precedida, pocos meses antes, por la creaci\u00f3n de la Alianza de la Izquierda Verde N\u00f3rdica, en la cual conflu\u00edan siete partidos de Europa septentrional.<\/p>\n\n\n\n Junto a la mayor coalici\u00f3n del Partido de la Izquierda Europea, estaba adem\u00e1s la Izquierda Anticapitalista Europea, una formaci\u00f3n menor, nacida en 2000, en la cual hab\u00edan confluido m\u00e1s de 30 partidos trotskistas, a menudo de reducidas dimensiones. Sus principales promotores fueron el Bloque de Izquierda en Portugal, la Izquierda Unitaria-Los Rojo-Verdes en Dinamarca y el Nuevo Partido Anticapitalista en Francia. En el Parlamento europeo, los representantes de estas fuerzas se adhirieron al grupo de la Izquierda Unitaria Europea\/Izquierda Verde N\u00f3rdica.2<\/sup><\/p>\n\n\n\n Algunos a\u00f1os despu\u00e9s, la salida, casi contempor\u00e1nea, de los componentes m\u00e1s radicales del Partido Socialdem\u00f3crata Alem\u00e1n y del Partido Socialista (PS) franc\u00e9s3<\/sup> \u2013que asumieron r\u00e1pidamente posiciones m\u00e1s hacia la izquierda que los grupos dirigentes del Partido del Socialismo Democr\u00e1tico, en Alemania, y del Partido Comunista Franc\u00e9s\u2013 favoreci\u00f3 el nacimiento, en 2007, de DL en Alemania y, en 2008, del Frente de Izquierda en Francia. En este \u00faltimo pa\u00eds, la transformaci\u00f3n, en 2009, de la Liga Comunista Revolucionaria en Nuevo Partido Anticapitalista puede ser explicada seg\u00fan la misma exigencia, advertida tambi\u00e9n por las fuerzas m\u00e1s t\u00edpicamente clasistas del comunismo europeo, de poner en el centro de la propia iniciativa pol\u00edtica las nuevas contradicciones, cada vez m\u00e1s relevantes, generadas por la exclusi\u00f3n social y la necesidad de abrirse a una generaci\u00f3n m\u00e1s joven de militantes.<\/p>\n\n\n\n Al mismo tiempo nacieron en Italia Izquierda, Ecolog\u00eda y Libertad, donde el componente moderado del Partido de la Refundaci\u00f3n Comunista se fusion\u00f3 con un grupo de disidentes de los Dem\u00f3cratas de Izquierda y la Federaci\u00f3n de la Izquierda, una alianza entre el Partido de la Refundaci\u00f3n Comunista y otros movimientos pol\u00edticos menores. En Suiza, un proceso similar se dio en 2010, con la fundaci\u00f3n de La Izquierda.<\/p>\n\n\n\n El mismo camino fue tomado en Inglaterra, pero con resultado adverso, primero con el Partido del Respeto, en 2004, y despu\u00e9s con la Izquierda Unida, en 2013. Tambi\u00e9n al otro lado del B\u00f3sforo se emprendi\u00f3 el mismo proceso. En 2012, el movimiento kurdo se asoci\u00f3 con varias organizaciones de la izquierda turca para fundar el Partido Democr\u00e1tico del Pueblo, que se convertir\u00eda r\u00e1pidamente en la cuarta fuerza de Turqu\u00eda, con 10.7 por ciento en las elecciones de noviembre de 2015.4<\/sup><\/p>\n\n\n\n En 2014 surgieron Izquierda Unida, en Eslovenia, y Podemos, en Espa\u00f1a, caso del todo particular porque naci\u00f3 con ambiciones de trascender la tradicional definici\u00f3n de partido de izquierda. Esta \u00faltima formaci\u00f3n, no obstante, tras presentarse por primera vez a las elecciones europeas, tambi\u00e9n adhiri\u00f3 al grupo de la Izquierda Unitaria Europea\/Izquierda Verde N\u00f3rdica. En octubre de 2015, finalmente, en Irlanda fue fundada la coalici\u00f3n electoral Alianza Anti-austeridad-Pueblo antes que Beneficio, que puso fin al largo conflicto entre el PS y la Alianza Pueblo antes que Beneficio.5<\/sup><\/p>\n\n\n\n El modelo plural \u2013tan diferente del partido monol\u00edtico, inspirado por el principio del centralismo democr\u00e1tico, utilizado por el movimiento comunista del siglo XX\u2013 se extendi\u00f3 con velocidad por la mayor\u00eda de las fuerzas de izquierda radical europea. Los experimentos m\u00e1s exitosos no fueron tanto los procesos federativos que se limitaron a una mera reunificaci\u00f3n de peque\u00f1os grupos y organizaciones ya existentes, sino las recomposiciones guiadas, en cambio, por la necesidad de incluir la vasta y dispersa red de subjetividades sociales, capaces de articular diferentes pr\u00e1cticas de conflicto. Esta elecci\u00f3n se mostr\u00f3 como la vencedora en cuanto logr\u00f3 atraer nuevas fuerzas, incluidos j\u00f3venes, y reconquistando militantes desilusionados, y favoreci\u00f3, finalmente, la consolidaci\u00f3n electoral de los nuevos partidos generados.<\/p>\n\n\n\n En las elecciones alemanas de 2009, Die Linke gan\u00f3 11.9 por ciento de los votos, 3 veces m\u00e1s que el 4 por ciento alcanzado por el Partido del Socialismo Democr\u00e1tico 7 a\u00f1os antes. En las elecciones presidenciales francesas de 2012, el candidato del Frente de Izquierda, Melenchon, obtuvo el mayor voto logrado por cualquier partido a la izquierda del Partido Socialista desde 1981. Y en el mismo a\u00f1o, Syriza comenz\u00f3 el r\u00e1pido ascenso que lo llev\u00f3 a 16.8 por ciento en las elecciones de mayo, a 26.9 en junio y, por \u00faltimo, a 36.3 en enero de 2015, cuando, exclusivamente para un partido anticapitalista europeo desde la Segunda Guerra Mundial, form\u00f3 un gobierno como el socio mayoritario.6<\/sup><\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n se lograron excelentes resultados en la pen\u00ednsula ib\u00e9rica, donde la Izquierda Plural Espa\u00f1ola (un nuevo bloque electoral encabezado por Izquierda Unida) cruz\u00f3 el umbral de 10 por ciento en las elecciones europeas de 2014, y Podemos se situ\u00f3 dentro de 8 por ciento. El total de votos ganados por todas las fuerzas de izquierda (24.5) fue a\u00fan mayor en las elecciones generales de diciembre de 2015. En esa ocasi\u00f3n, Podemos alcanz\u00f3 12.6, la Unidad Popular, la \u00faltima denominaci\u00f3n adquirida por Izquierda Unida, 3.6 y varias listas electorales locales \u2013entre ellas, En Com\u00fan Podemos (Catalu\u00f1a, 3.7), Commitment-We Can-It is Time (Valencia, 2.6), En Tide (Galicia, 1,6) y Pa\u00eds Vasco Unido (08) que en conjunto han recaudado casi 9 por ciento de los votos\u2013. Por otro lado, la coalici\u00f3n creada en el momento de las elecciones de junio de 2016, Unidos Podemos, sufri\u00f3 una ca\u00edda de tres puntos porcentuales: recibi\u00f3 21.2 de los votos.<\/p>\n\n\n\n En cuanto a Portugal, la Coalici\u00f3n Democr\u00e1tica Unitaria totaliz\u00f3 8.3 por ciento en las elecciones generales de octubre de 2015, mientras que el Bloque Izquierdo, con 10.2, obtuvo su mejor resultado, convirti\u00e9ndose en la tercera fuerza pol\u00edtica en el pa\u00eds. Este resultado se confirm\u00f3 en las elecciones presidenciales de enero de 2016, cuando el Bloque Izquierdo una vez m\u00e1s super\u00f3 10 por ciento.<\/p>\n\n\n\n Experimentos de izquierda plural \u2013siempre, al fin y al cabo, caracterizada por una clara plataforma pol\u00edtica antiliberal\u2013 rindieron frutos incluso en algunas elecciones administrativas. Lo demostraron los resultados regionales franceses de 2010 en Limousin, cuando la coalici\u00f3n Frente de la Izquierda y Nuevo Partido Anticapitalista alcanz\u00f3 19.1 en la segunda vuelta, y las recientes municipales en Espa\u00f1a, donde las listas Ahora Madrid y Barcelona en Com\u00fa, donde confluyeron Izquierda Unida y Podemos, conquistaron los dos municipios m\u00e1s importantes del pa\u00eds. En ambos casos, amplias alianzas, nacidas por el impulso protag\u00f3nico de las bases, permitieron superar las diferencias existentes entre los grupos dirigentes a escala nacional.<\/p>\n\n\n\n Entre los resultados electorales m\u00e1s considerables, obtenidos en la \u00faltima d\u00e9cada por la izquierda radical, tambi\u00e9n se encuentran los obtenidos por partidos que decidieron no disolverse para fundirse con otras fuerzas pol\u00edticas. Notables fueron la consolidaci\u00f3n del PS en Holanda \u201316.6 en 2006\u2013, sobre la estela de la oposici\u00f3n al referendo contra el Tratado sobre la Constituci\u00f3n Europea, y el \u00e9xito del Partido Progresista de los Trabajadores en Chipre, cuyo secretario general, Demetris Christofias, result\u00f3 vencedor en los comicios presidenciales de 2009 (33.2 en la primera vuelta y 53.3 en la segunda). Su mandato se destac\u00f3, sin embargo, por una clamorosa derrota: la incapacidad de poner fin al conflicto que divide la isla desde 1974 y la expresa sujeci\u00f3n, en materia econ\u00f3mica, respecto a las imposiciones de la Troika.<\/p>\n\n\n\n Otro cambio que ha sacudido la geograf\u00eda de la izquierda europea habr\u00eda sido al menos tan impredecible hace unos a\u00f1os como lo fue la victoria gubernamental de Syriza en Grecia. En las elecciones de estilo primario celebradas en septiembre de 2015, 59.5 por ciento de los miembros del Partido Laborista brit\u00e1nico y sus partidarios registrados votaron a favor de Jeremy Corbyn como su nuevo l\u00edder. En el pa\u00eds donde Tony Blair gobern\u00f3 el gallinero hace 20 a\u00f1os, un anticapitalista autoproclamado ahora ocupa el primer puesto en el Partido Laborista, el m\u00e1s izquierdista de su historia. Este extraordinario giro de los acontecimientos representa otro ejemplo significativo del renacimiento de la izquierda. Despu\u00e9s de su elecci\u00f3n, Corbyn fue severamente atacado por el ala derecha del partido, y en junio de 2016, tras la renuncia de dos tercios de los miembros del gobierno en la sombra, m\u00e1s de 80 por ciento del Partido Laborista Parlamentario no vot\u00f3 a favor de \u00e9l. En septiembre, en un nuevo concurso de l\u00edderes, fue reelegido como jefe del Partido Laborista, con 61.8 de los votos.<\/p>\n\n\n\n Finalmente, en febrero de 2016, Melenchon fund\u00f3 La France Insoumise (Francia Insumisa). En pocos meses, este nuevo movimiento pol\u00edtico, basado en los avales individuales de la plataforma pol\u00edtica L\u2019Avenir en commun (Para un futuro com\u00fan) y no en la pertenencia a un partido o asociaci\u00f3n, transform\u00f3 la escena pol\u00edtica francesa. En la primera ronda (abril de 2017) de las elecciones presidenciales, Melenchon obtuvo m\u00e1s de 7 millones de votos (19.6 por ciento), s\u00f3lo 600 mil menos que Le Pen y sin calificar para la segunda ronda. \u00c9ste fue un resultado hist\u00f3rico para la izquierda radical francesa.<\/p>\n\n\n\n En el \u00e1mbito de la Uni\u00f3n Europea, el avance general de la izquierda radical se confirm\u00f3 en las \u00faltimas elecciones europeas de 2014. Sus votos alcanzaron 12 millones 981 mil 378, u 8 por ciento, con un aumento de 1 mill\u00f3n 885 mil 574 en comparaci\u00f3n con 2009.7<\/sup> Incluso con el \u00fanico criterio de n\u00famero de diputados elegidos (6.9 por ciento, o 52 legisladores), la Izquierda Unida Europea\/Izquierda Verde N\u00f3rdica es ahora la quinta fuerza pol\u00edtica en el Parlamento Europeo, en comparaci\u00f3n con la s\u00e9ptima en 2009.8<\/sup> Por tanto, est\u00e1 detr\u00e1s del Partido Popular Europeo (29.4), la Alianza Progresista de Socialistas y Dem\u00f3cratas (25.4), los Conservadores y Reformistas Europeos (9.3) y la Alianza de Dem\u00f3cratas y Liberales por Europa (8.9); pero por delante de los Verdes\/Alianza Libre Europea (6.6), Europa de la Libertad y Democracia Directa (6.4) y Europa de las Naciones y la Libertad (5.2).<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, esos resultados positivos est\u00e1n empa\u00f1ados por algunos elementos negativos. En muchos pa\u00edses de Europa oriental, la izquierda radical tiene una posici\u00f3n todav\u00eda marginal, si no totalmente minoritaria.9<\/sup> Tambi\u00e9n est\u00e1 alejada de luchas sociales, est\u00e1 privada de arraigo en los territorios y en las organizaciones sindicales, es desconocida para las generaciones j\u00f3venes y est\u00e1 puntualmente atravesada por sectarismos autolesivos de desgarradoras divisiones internas. En otras palabras, no tiene por el momento perspectiva de desarrollo.<\/p>\n\n\n\n Dicha situaci\u00f3n se ha repetido en las elecciones. En seis naciones \u2013Polonia, Rumania, Hungr\u00eda, Bulgaria, Bosnia-Herzegovina, Estonia\u2013, la izquierda radical recogi\u00f3 menos de 1 por ciento de los votos, mientras que en otras, como Croacia, Eslovaquia, Lituania y Letonia, ha alcanzado resultados poco superiores. \u00c9sta sigue siendo muy d\u00e9bil tambi\u00e9n en Austria, B\u00e9lgica y Suiza, mientras que en Serbia se la identifica todav\u00eda con el Partido Socialista local, guiado largo tiempo por Slobodan Milo\u0161evi\u0107.<\/p>\n\n\n\n Estamos en presencia, pues, de una realidad heterog\u00e9nea. En los pa\u00edses de la pen\u00ednsula ib\u00e9rica y del Mediterr\u00e1neo \u2013con la excepci\u00f3n de Italia\u2013, en los \u00faltimos a\u00f1os la izquierda radical se expandi\u00f3 significativamente. En Grecia, Espa\u00f1a, Portugal o Chipre, sus fuerzas se consolidaron de forma estable y son reconocidas en el grupo de los principales actores pol\u00edticos en los respectivos contextos nacionales. Tambi\u00e9n en Francia, por otro lado, \u00e9sta conquist\u00f3 un discreto papel social y pol\u00edtico. Mientras, en Irlanda, el nacionalismo republicano y progresista, aunque moderado, de Nosotros Mismos (Sinn Fein), que alcanz\u00f3 22.8 por ciento de los votos en las europeas de 2014<\/em>, plant\u00f3 cara al avance de las fuerzas conservadoras.<\/p>\n\n\n\n En Europa central, la izquierda radical logr\u00f3 conservar una buena fuerza electoral en Holanda y Alemania \u2013as\u00ed a los buenos resultados en las urnas no correspondan significativos conflictos sociales\u2013, pero su peso es limitado en otras partes. En los pa\u00edses n\u00f3rdicos defendi\u00f3 la fuerza sobre la cual se apoy\u00f3 despu\u00e9s de 1989 (electoralmente alrededor de 10 por ciento), pero se mostr\u00f3 incapaz de atraer el difuso descontento popular, capturado casi en su totalidad por los partidos de derecha.<\/p>\n\n\n\n El problema principal de la izquierda antagonista sigue estando por ahora en el Este, donde, con la excepci\u00f3n del Partido Comunista de Bohemia y Moravia en Rep\u00fablica Checa y de Izquierda Unida en Eslovenia, \u00e9sta es casi inexistente e incapaz de trascender el espectro del \u201csocialismo real\u201d. Dadas las circunstancias, la expansi\u00f3n de la Uni\u00f3n Europea hacia el Levante ha movido definitivamente hacia la derecha el baricentro pol\u00edtico del continente, como dan cuenta las r\u00edgidas posiciones extremistas asumidas por los gobiernos de Europa oriental durante la reciente<\/em> crisis en Grecia y frente a la llegada de los pueblos fugados de los teatros b\u00e9licos.<\/p>\n\n\n\n \u00bfM\u00e1s all\u00e1 del recinto de la eurozona?<\/strong><\/p>\n\n\n\n La transformaci\u00f3n de los partidos de la izquierda radical en organizaciones m\u00e1s amplias y pluralistas ha demostrado ser una receta \u00fatil para reducir su preexistente fragmentaci\u00f3n, pero no es que haya resuelto los problemas de naturaleza pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n En Grecia, tras el nacimiento del gobierno de Alexis Tsipras, Syriza ten\u00eda la intenci\u00f3n de llevar a cabo una ruptura con las pol\u00edticas de austeridad adoptadas por todos los Ejecutivos de centro-izquierda, \u201ct\u00e9cnicos\u201d o de centro-derecha que se alternaron en el poder desde 2010. No obstante, a causa de la enorme deuda p\u00fablica del Estado hel\u00e9nico, la concreta actuaci\u00f3n de esta movida fue inmediatamente subordinada a una negociaci\u00f3n con los acreedores internacionales.<\/p>\n\n\n\n Despu\u00e9s de cinco meses de agotadoras conversaciones, durante las cuales el Banco Central Europeo dej\u00f3 de proporcionar cr\u00e9dito al Banco Central en Atenas, causando que las sucursales de los bancos griegos se agotaran, los l\u00edderes de la eurozona impusieron un nuevo plan de rescate que contiene todas las disposiciones econ\u00f3micas a que Syriza se hab\u00eda opuesto firmemente. Desde 2010, el arco parlamentario de fuerzas pol\u00edticas que ha aceptado el memor\u00e1ndum de Bruselas ha sido amplio. De izquierda a derecha, se han inclinado ante la inexorable l\u00f3gica de la austeridad: la Nueva Democracia, Griegos Independientes, el R\u00edo, la Izquierda Democr\u00e1tica, el Movimiento Socialista Panhel\u00e9nico y, finalmente, incluso Syriza.10<\/sup> Ni siquiera la respuesta vigorosa en el refer\u00e9ndum consultivo del 5 de julio de 2015 (cuando 61.3 por ciento de los griegos dijo que la firma no respond\u00eda a las propuestas de la Troika) serv\u00eda para lograr un resultado diferente.<\/p>\n\n\n\n Para evitar la salida de la eurozona, el gobierno de Tsipras permiti\u00f3 ulteriores sacrificios sociales, considerables privatizaciones del patrimonio p\u00fablico \u2013que ser\u00eda puesto en venta como mercanc\u00eda en liquidaci\u00f3n\u2013 y, m\u00e1s generalmente, un conjunto de medidas de austeridad funcionales s\u00f3lo para los planes de los acreedores internacionales y no, en cambio, para el desarrollo de la econom\u00eda del pa\u00eds.11<\/sup><\/p>\n\n\n\n Por otro lado, una salida griega de la zona euro, un escenario que algunos preve\u00edan, pero s\u00f3lo si las negociaciones con el eurogrupo fracasaban, habr\u00eda catapultado al pa\u00eds a un estado de caos econ\u00f3mico y profunda recesi\u00f3n. Habr\u00eda sido necesario prepararse con mucha anticipaci\u00f3n para tomar una decisi\u00f3n tan trascendental, sopesar con cuidado cada eventualidad y planear rigurosamente todas las contramedidas apropiadas. Sobre todo, habr\u00eda sido necesario conquistar gran variedad de fuerzas sociales y pol\u00edticas y contar con su apoyo.<\/p>\n\n\n\n El resultado de las negociaciones entre el gobierno de Tsipras y el eurogrupo hizo evidente el hecho de que, cuando un partido de izquierda gana las elecciones y quiere llevar a cabo pol\u00edticas econ\u00f3micas distintas de las dominantes, las instituciones de Bruselas est\u00e1n listas para impedir que tal cosa ocurra. Si, a partir del decenio de 1990, la aceleraci\u00f3n incontestada del credo neoliberal, por parte de las fuerzas de la socialdemocracia europea, tuvo como consecuencia la homologaci\u00f3n de los programas de estos \u00faltimos y de los de los partidos de centro-derecha, hoy, en cambio, cuando un partido de la izquierda radical alcanza el poder, la Troika misma interviene para evitar la alternancia de los Ejecutivos contrarios a sus directrices econ\u00f3micas. Triunfar en los comicios ya no es suficiente. La Uni\u00f3n Europea se ha convertido en el baluarte del capitalismo neoliberal.<\/p>\n\n\n\n Tras el episodio griego ha habido una reflexi\u00f3n colectiva m\u00e1s profunda sobre la conveniencia de mantener a cualquier costo la moneda \u00fanica. Se hacen esfuerzos para comprender cu\u00e1les son las mejores maneras de poner fin a las pol\u00edticas econ\u00f3micas actuales, sin abandonar al mismo tiempo el proyecto de una nueva y diferente uni\u00f3n pol\u00edtica europea. El refer\u00e9ndum brit\u00e1nico de junio de 2016 sobre si retirarse de la Uni\u00f3n Europea infligi\u00f3 un duro golpe a Europa. La mayor\u00eda de los ciudadanos de Reino Unido vot\u00f3 a favor de abandonar la UE, dando as\u00ed una raz\u00f3n ulterior a quienes argumentar\u00edan que fue un error afirmar que una elecci\u00f3n similar constituir\u00eda un salto peligroso hacia el vac\u00edo.<\/p>\n\n\n\n Actualmente, la posici\u00f3n mayoritaria entre los partidos de la izquierda radical sigue siendo la de quienes sostienen, en continuidad con las posiciones asumidas durante los \u00faltimos a\u00f1os, que todav\u00eda es posible modificar las pol\u00edticas europeas en el contexto existente; es decir, sin romper la uni\u00f3n monetaria alcanzada en 2002 con la entrada en vigor del euro.<\/p>\n\n\n\n A la cabeza de esta iniciativa est\u00e1 Syriza que, si bien tuvo la ocasi\u00f3n, despu\u00e9s de haber alcanzado el gobierno, de elaborar y llevar a cabo soluciones alternativas \u2013a pesar de haber estado bajo presi\u00f3n de las instituciones europeas, las cuales propend\u00edan por bloquear cualquier cambio\u2013 nunca consider\u00f3 la opci\u00f3n de la \u201cGrexit\u201d. En septiembre de 2015, alcanzando 35.5 por ciento de los votos, Tsipras venci\u00f3 en las elecciones anticipadas, promovidas por \u00e9l despu\u00e9s del conflicto surgido con la parte de su partido contraria a la puesta en marcha de las medidas consideradas en el memorando, y regres\u00f3 al gobierno con un grupo parlamentario cohesionado y ya no m\u00e1s expuesto al riesgo de disidencias internas.<\/p>\n\n\n\n Syriza, entonces, no obstante el aumento del abstencionismo (7 por ciento mayor respecto a las elecciones de 8 meses antes), y la reducci\u00f3n del n\u00famero de votantes (unos 600 mil menos) comparado con el referendo de julio, logr\u00f3 conservar el consenso de una parte significativa del pueblo griego. Sin embargo, la confianza que \u00e9ste volvi\u00f3 a darle ser\u00e1 pronto puesta a prueba por los efectos de los recortes impuestos por el eurogrupo. No ser\u00eda descabellado prever la emergencia de escenarios a\u00fan m\u00e1s inciertos que el actual.<\/p>\n\n\n\n En el verano de 2015, Syriza anunci\u00f3 su estrategia para evitar la p\u00e9rdida de apoyo que sufrieron todas las dem\u00e1s partes que implantaron programas anteriores de rescate de la Troika. El gobierno griego habr\u00eda tenido que negociar una reducci\u00f3n sustancial de la deuda p\u00fablica para evitar el inicio de un nuevo ciclo deflacionario. Adem\u00e1s, habr\u00eda tenido que llevar a cabo una agenda paralela a la impuesta por Bruselas, tomando algunas medidas redistributivas que podr\u00edan limitar los efectos del memorando m\u00e1s reciente. Ambos proyectos, sin embargo, resultaron ser irrealizables. Despu\u00e9s de la experiencia del gobierno de Tsipras, y dado que las instituciones de la UE rechazar\u00e1n cualquier reestructuraci\u00f3n de la deuda, ha quedado claro que la izquierda tambi\u00e9n debe estar preparada para una posible salida de la zona euro. Sin embargo, ser\u00eda err\u00f3neo pensar en esto como el remedio para todos los males.<\/p>\n\n\n\n Aparte de Syriza, la opci\u00f3n de reformar la Uni\u00f3n Europea en el actual escenario es compartida por la mayor\u00eda de las principales fuerzas del Partido de Izquierda Europea, entre las cuales est\u00e1n La Izquierda en Alemania, el Partido Comunista Franc\u00e9s y la Izquierda Unida espa\u00f1ola. En este bloque se sit\u00faa tambi\u00e9n Podemos, cuyo grupo dirigente se declar\u00f3 convencido de que si al gobierno griego se unieran otros dispuestos a romper con las pol\u00edticas de austeridad impuestas por la Troika podr\u00eda abrirse un espacio para acabar con algo que parece hoy tan inalterable. El resultado de las recientes elecciones en Portugal \u2013que asign\u00f3 la mayor\u00eda a una alianza del todo impensable hasta hace poco, constituida por el Partido Socialista, el Bloque de Izquierda y la Coalici\u00f3n Democr\u00e1tica Unida\u201312 <\/sup>parece haber reforzado dicha esperanza.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, para otros, la \u201ccrisis griega\u201d \u2013en realidad, una de la democracia y del capitalismo neoliberal\u2013 parece comprobar, en cambio, el car\u00e1cter irreformable de este modelo de Uni\u00f3n Europea. No tanto por las actuales relaciones de poder presentes en su interior, cada vez m\u00e1s desfavorables a las fuerzas anticapitalistas, que le siguen a la expansi\u00f3n hacia el Este sino, por el contrario, por su arquitectura general. Los inflexibles par\u00e1metros econ\u00f3micos impuestos de manera creciente a partir del Tratado de Maastricht han reducido inevitablemente, o en algunos casos casi anulado, las bastante m\u00e1s complejas y compuestas exigencias de la pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n En los \u00faltimos 25<\/em> a\u00f1os, las pol\u00edticas neoliberales, cubiertas por un enga\u00f1oso manto tecnocr\u00e1tico y no ideol\u00f3gico, han triunfado por doquier en Europa, asestando duros golpes a su modelo de welfare State<\/em>. Los Estados nacionales se han encontrado con la privaci\u00f3n gradual de algunos instrumentos de direcci\u00f3n pol\u00edtico-econ\u00f3mica, que habr\u00edan sido indispensables para llevar a cabo programas de inversi\u00f3n p\u00fablica con miras a cambiar el curso de la crisis. Finalmente, se consolid\u00f3 la pr\u00e1ctica antidemocr\u00e1tica \u2013afianzada hasta el punto de parecer natural\u2013 de asumir decisiones de gran relevancia sin contar con la aprobaci\u00f3n popular.<\/p>\n\n\n\n Por tanto, en los \u00faltimos meses la fila de quienes consideran ilusoria la posibilidad de democratizar la eurozona, aun cuando expresan una posici\u00f3n que sigue siendo minoritaria, ha aumentado de manera notable. Junto a las fuerzas de la izquierda radical tradicionalmente euroesc\u00e9pticas, como el Partido Comunista Portugu\u00e9s, el Partido Comunista de Grecia o, en Escandinavia, la Lista unitaria-Los Rojo-Verdes en Dinamarca, se encuentra Unidad Popular. Nacida en Atenas en agosto de 2015, en su interior confluyeron muchos ex dirigentes y ex militantes de Syriza, contrarios a las decisiones de Tsipras de aceptar las imposiciones del eurogrupo. Esta formaci\u00f3n, favorable al regreso del dracma, qued\u00f3 fuera del parlamento hel\u00e9nico, despu\u00e9s de haber conseguido s\u00f3lo 2.8 por ciento de los votos en las \u00faltimas elecciones.<\/p>\n\n\n\n Por otra parte, diversos intelectuales y dirigentes pol\u00edticos han manifestado expl\u00edcitamente su posici\u00f3n contraria al euro.13<\/sup> Lafontaine, por ejemplo, propuso un retorno, en forma flexible, al sistema monetario europeo; es decir, al acuerdo, en vigor antes que existiera el euro, que preve\u00eda una fluctuaci\u00f3n controlada de los valores de varias monedas nacionales. El esfuerzo de encontrar soluciones inmediatas para poner fin al periodo de austeridad, donde se manifiesten nuevas e inaceptables coerciones, como las ejercidas sobre Grecia, debe, sin embargo, considerar todas sus implicaciones posibles. En el plano simb\u00f3lico, el regreso al viejo sistema monetario podr\u00eda ser percibido como un primer paso hacia la desaceleraci\u00f3n del proyecto de unidad europea, mientras que en el plano pol\u00edtico podr\u00eda constituir un peligroso detonador de la ventaja de las fuerzas de la derecha populista.<\/p>\n\n\n\n Junto a las dos formaciones m\u00e1s claramente a favor y en contra de la \u201cdemocratizaci\u00f3n del euro\u201d, hay un \u00e1rea, m\u00e1s bien amplia, que vacilar\u00eda al proporcionar una respuesta clara a la pregunta: \u201c\u00bfQu\u00e9 hacer si ma\u00f1ana sucediera en otro pa\u00eds lo que sucedi\u00f3 en Grecia?\u201d Si bien se ha convertido en una preocupaci\u00f3n com\u00fan que, en el futuro, otros partidos o coaliciones de gobierno puedan estar sujetos al chantaje sufrido por Syriza, por otro lado, sin embargo, tambi\u00e9n est\u00e1 bastante difundido el temor de que, eclipsando la salida de la eurozona, la izquierda anticapitalista no tendr\u00eda en cuenta el consenso de amplios sectores de la poblaci\u00f3n, alarmados por la inestabilidad econ\u00f3mica y la p\u00e9rdida de poder adquisitivo de salarios y pensiones que conllevar\u00eda la inflaci\u00f3n. Un t\u00edpico ejemplo de esta incertidumbre est\u00e1 representado por los cambios de parecer de los \u00faltimos a\u00f1os del Bloque de Izquierda en Portugal y del Partido Socialista en Holanda.<\/p>\n\n\n\n El llamamiento a \u201cun plan B en Europa\u201d, promovido en 2015 por Melenchon, ha dado un nuevo est\u00edmulo a la discusi\u00f3n. Calificando la interferencia de la UE en Grecia como un verdadero \u201cgolpe de Estado\u201d, propuso una comisi\u00f3n internacional permanente para dise\u00f1ar las formas en que una alternativa al sistema monetario basado en el euro podr\u00eda estar disponible si fuera necesario.14<\/sup> La propuesta del plan B tambi\u00e9n fue utilizada por La France Insoumise en la reciente campa\u00f1a electoral. Si en los pr\u00f3ximos meses otras fuerzas sociales, partidos pol\u00edticos e intelectuales aceptan esta posibilidad, la demanda de abandonar el euro podr\u00eda en el futuro convertirse en la bandera de algo m\u00e1s que la derecha nacionalista.<\/p>\n\n\n\n Por tanto, el conflicto desencadenado en Syriza podr\u00eda reproducirse en otras partes. Demuestran lo anterior en este momento las fibrilaciones internas del Frente de Izquierda en Francia y en La Izquierda en Alemania. Para la izquierda radical europea, pues, podr\u00eda concretarse el riesgo de una nueva etapa de divisiones. Tal condici\u00f3n revela los l\u00edmites de la forma plural que las fuerzas antagonistas se han procurado en los \u00faltimos a\u00f1os, que consisten en una falta de definici\u00f3n program\u00e1tica. De hecho, la diversidad de posiciones y de culturas pol\u00edticas existente en las varias organizaciones que han dado vida a estas nuevas coaliciones requerir\u00eda un dif\u00edcil, pero no imposible, acuerdo puntual sobre las estrategias por implantar.<\/p>\n\n\n\n Ulteriores tensiones recorren la izquierda radical europea tambi\u00e9n respecto a la relaci\u00f3n que debe tenerse con las fuerzas socialdem\u00f3cratas. El problema, presente a escala municipal y regional, involucra la constante incertidumbre sobre la conveniencia de la participaci\u00f3n de experiencias de gobierno en alianza con \u00e9stas. El riesgo concreto es desempe\u00f1ar un papel subalterno, aceptando, como en el pasado, compromisos \u201cdesde abajo\u201d que dilapidar\u00edan el consenso hasta ahora conquistado y que dejar\u00edan a las derechas populistas el monopolio de la oposici\u00f3n social.<\/p>\n\n\n\n La opci\u00f3n del gobierno debe por tanto ser tenida en cuenta s\u00f3lo si hay condiciones para llevar a cabo un programa econ\u00f3mico en clara discontinuidad con las pol\u00edticas de austeridad impuestas durante la \u00faltima d\u00e9cada. Tomar decisiones diferentes significar\u00eda no haber atesorado las lecciones de los a\u00f1os pasados, cuando la participaci\u00f3n de los partidos de la izquierda radical en los Ejecutivos moderados, de impronta socialista, comprometi\u00f3 su credibilidad en la clase trabajadora, los movimientos sociales y los estratos sociales m\u00e1s d\u00e9biles.<\/p>\n\n\n\n De frente a una tasa de desempleo que, en muchos pa\u00edses, se muestra con niveles nunca alcanzados durante la segunda posguerra, se vuelve prioridad el lanzamiento de un gran plan para el trabajo, sustentado por inversiones p\u00fablicas, que tenga como principio gu\u00eda el desarrollo sostenible. \u00c9ste deber\u00e1 estar acompa\u00f1ado por un claro cambio de tendencia respecto a la precarizaci\u00f3n de contratos, que ha distinguido a todas las \u00faltimas reformas del mercado laboral, y por la introducci\u00f3n de una ley que indique un m\u00ednimo salarial bajo el cual no se pueda descender. Estas medidas podr\u00edan restituir a las generaciones j\u00f3venes la posibilidad de organizar su futuro.<\/p>\n\n\n\n Deber\u00eda ser puesta en marcha, adem\u00e1s, la reducci\u00f3n del horario de trabajo y de la edad de pensi\u00f3n. Mediante estas acciones se restablecer\u00edan algunos elementos de justicia social, necesarios para derrocar la impronta neoliberal que constantemente ha aumentado el reparto desigual de la riqueza producida.<\/p>\n\n\n\n Para hacer frente a la dram\u00e1tica emergencia ocupacional, los partidos de la izquierda radical deber\u00e1n hacer aprobar, en todos los pa\u00edses donde a\u00fan no existan, medidas aptas para instaurar un r\u00e9dito de ciudadan\u00eda y algunas primordiales formas de asistencia a los estratos menos favorecidos \u2013desde el derecho a la vivienda hasta los subsidios de transporte o el derecho a la educaci\u00f3n gratuita\u2013 para contrastar as\u00ed la pobreza y la cada vez m\u00e1s difundida exclusi\u00f3n social.<\/p>\n\n\n\n Paralelamente, se vuelve imprescindible dar un vuelco a los procesos de privatizaci\u00f3n que han caracterizado la contrarrevoluci\u00f3n de las \u00faltimas d\u00e9cadas, restituyendo a la propiedad p\u00fablica y al control universal todos los bienes comunes que pasaron de ser servicios para la colectividad a medios de generaci\u00f3n de ganancias para pocos. La propuesta de Corbyn respecto al retorno a la nacionalizaci\u00f3n del sistema ferroviario ingl\u00e9s y la necesidad de invertir, por doquier en Europa, significativos recursos en la escuela y en la universidad p\u00fablica muestran la direcci\u00f3n justa.<\/p>\n\n\n\n Respecto a los recursos necesarios para financiar tales reformas, \u00e9stos podr\u00edan ser obtenidos de los ingresos que deriven de la introducci\u00f3n de una tasa sobre los capitales y de un impuesto sobre las actividades no productivas de las grandes empresas, as\u00ed como sobre las transacciones y los r\u00e9ditos financieros. Es evidente que, para realizar este plan, se considera como primer acto necesario la promoci\u00f3n de un referendo derogatorio del fiscal compact<\/em> para acabar as\u00ed con los v\u00ednculos impuestos por la Troika.<\/p>\n\n\n\n A escala continental, una verdadera alternativa es concebible s\u00f3lo si una amplia coalici\u00f3n de fuerzas pol\u00edticas y sociales es capaz de imponer un di\u00e1logo europeo para la reestructuraci\u00f3n de la deuda p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n Este escenario podr\u00e1 ser realidad \u00fanicamente si la izquierda radical desarrolla, con m\u00e1s determinaci\u00f3n y continuidad, campa\u00f1as pol\u00edticas y movilizaciones transnacionales, comenzando por el repudio a la guerra y la xenofobia, cuesti\u00f3n todav\u00eda m\u00e1s decisiva tras los atentados del 13 de noviembre de 2015 en Par\u00eds, y sosteniendo la extensi\u00f3n de todos los derechos sociales y civiles a los migrantes que llegan a territorio europeo.<\/p>\n\n\n\n Una pol\u00edtica alternativa no da pie a atajos. No basta en realidad encomendarse a l\u00edderes carism\u00e1ticos, pero tampoco la debilidad de los partidos de hoy justifica su destrucci\u00f3n por las instituciones del Estado.15<\/sup> Es menester dar forma a nuevas organizaciones \u2013pues la izquierda necesita de \u00e9stas tanto como las necesit\u00f3 en la d\u00e9cada de 1990\u2013, que gocen de una presencia capilar en los puestos de trabajo, que propendan a la reunificaci\u00f3n de las luchas, nunca tan fragmentadas como lo est\u00e1n hoy, y a unas clases trabajadoras y subalternas que, mediante sus estructuras territoriales, sean capaces de dar respuestas inmediatas, incluso antes de las mejoras generales introducidas por ley, a los dram\u00e1ticos problemas causados por la pobreza y la exclusi\u00f3n social. Esto puede darse incluso reutilizando algunas formas de resistencia y solidaridad social aplicadas por el movimiento obrero en otros momentos hist\u00f3ricos.<\/p>\n\n\n\n Se tendr\u00e1n que redefinir adem\u00e1s nuevas prioridades, en particular la puesta en pr\u00e1ctica de una aut\u00e9ntica paridad de g\u00e9nero y la minuciosa y concienzuda formaci\u00f3n pol\u00edtica de los militantes m\u00e1s j\u00f3venes, teniendo como punto de referencia, en una \u00e9poca en la que la democracia es reh\u00e9n de organismos tecnocr\u00e1ticos, la promoci\u00f3n de la participaci\u00f3n desde abajo y la evoluci\u00f3n del conflicto social.<\/p>\n\n\n\n Las iniciativas de la izquierda radical que en verdad pueden aspirar a cambiar el curso de los eventos tienen por delante una \u00fanica v\u00eda: la de la reconstrucci\u00f3n de un nuevo bloque social capaz de dar vida a una oposici\u00f3n de masas a las pol\u00edticas introducidas por el Tratado de Maastricht y, por consiguiente, de cambiar radicalmente las directrices econ\u00f3micas que hoy dominan en Europa.<\/p>\n\n\n\n Traducci\u00f3n: Felipe Uribe y Perla Valero<\/strong><\/p>\n\n\n\n notas<\/strong><\/p>\n\n\n\n * <\/sup>Este art\u00edculo es parte de un extenso texto, originalmente escrito en 2016 y actualizado recientemente.<\/p>\n\n\n\n 1<\/sup> Para una lista de las fuerzas que componen el Partido de la Izquierda Europea v\u00e9ase http:\/\/www.european-left.org\/about-el\/member-parties<\/p>\n\n\n\n 2<\/sup> Por el contrario, no forman parte las formaciones de la Iniciativa de los Partidos Comunistas y de los Trabajadores, fundada en 2013, que comprende, a excepci\u00f3n del Partido Comunista de Grecia, su fuerza principal, 29 min\u00fasculas formaciones ortodoxas y estalinistas.<\/p>\n\n\n\n 3<\/sup> El manifiesto Trabajo y Justicia Social-La Alternativa Electoral, de Oskar Lafontaine, fue constituido en 2005; y la fundaci\u00f3n del Partido de Izquierda, guiado por Jean-Luc M\u00e9lenchon, anunciada en noviembre de 2008 (el congreso fundacional se celebr\u00f3 en febrero de 2009).<\/p>\n\n\n\n 4<\/sup> En las elecciones de junio de 2015, antes del inicio de la escalada de violencia y de atentados desencadenada por el presidente Recep Erdo\u011fan, el resultado (13.1 por ciento) fue incluso m\u00e1s notorio.<\/p>\n\n\n\n 5<\/sup> Un mapa de las fuerzas de la izquierda radical europea obra en la publicaci\u00f3n a cura de Birgit Daiber, Cornelia Hildebrandt, Anna Strienthorst, From revolution to coalition: radical left parties in Europe<\/em>, Berlin: Rosa Luxemburg Foundation, 2012; y, m\u00e1s recientemente, en el n\u00famero especial, a cura de Babak Amini, de la revista Socialism and Democracy<\/em>, volumen 29, n\u00famero 3, 2015, titulado The radical left in Europe<\/em>.<\/p>\n\n\n\n 6<\/sup> El \u00fanico otro ejemplo es el peque\u00f1o estado de Chipre, donde el Partido Progresista del Pueblo Trabajador form\u00f3 un gobierno de coalici\u00f3n en 2009.<\/p>\n\n\n\n 7<\/sup> La mayor\u00eda de los datos en circulaci\u00f3n sobre los resultados de las elecciones, incluidos los emitidos por la Uni\u00f3n Europea, se refieren a porcentajes del n\u00famero de diputados elegidos, no del de votos emitidos. Una de las excepciones loables de esta pr\u00e1ctica es Paolo Chiocchetti. V\u00e9ase \u201cLa izquierda radical en las elecciones del Parlamento Europeo 2014: una primera evaluaci\u00f3n\u201d (en la publicaci\u00f3n en l\u00ednea editada por Cornelia Hildebrandt, Situaci\u00f3n de la izquierda en Europa despu\u00e9s de las elecciones de la UE: nuevos desaf\u00edos<\/em>, Berl\u00edn: Rosa Luxemburg Stiftung, 2014), y The radical Left Party family en Europa Occidental<\/em>, 1989-2015, Londres: Routledge, 2016.<\/p>\n\n\n\n 8<\/sup> A estos deben agregarse otros dos eurodiputados del Partido Comunista de Grecia, no pertenecientes al grupo EUL\/NGL.<\/p>\n\n\n\n 9<\/sup> Se observa que los elegidos al Parlamento Europeo del GUE\/NGL provienen s\u00f3lo de la mitad de los 28 pa\u00edses que componen la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n\n\n\n 10<\/sup> El famoso eslogan de Margaret Thatcher \u201cNo hay alternativa\u201d contin\u00faa materializ\u00e1ndose, como un fantasma, incluso a la distancia de 30 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n 11<\/sup> A prop\u00f3sito, v\u00e9ase el documento colectivo Preliminary report<\/em>, a cura del Truth Committee on Public Debt, la comisi\u00f3n establecida el 4 de abril de 2015 por iniciativa del ex presidente del Parlamento griego Zoe Konstantopoulou: http:\/\/cadtm.org\/IMG\/pdf\/Report.pdf El nuevo gobierno de Syriza decidi\u00f3 eliminar este importante reporte del sitio oficial del Parlamento griego.<\/p>\n\n\n\n 12<\/sup> En Portugal, tras la Revoluci\u00f3n de los Claveles y la instauraci\u00f3n de la rep\u00fablica, los socialistas nunca hab\u00edan negociado con fuerzas pol\u00edticas a su izquierda.<\/p>\n\n\n\n 13<\/sup> Junto a los autores que empujan desde hace tiempo en esta direcci\u00f3n \u2013entre las varias publicaciones disponibles, se recurre a Jacques Sapir, Faut-il sortir de l\u2019Euro?<\/em>, Paris: Le Seuil, 2012; y Heiner Flassbeck y Costas Lapavitsas, Against the Troika: crisis and austerity in the Eurozone<\/em>, London: Verso, 2015\u2013, hubo durante las \u00faltimas semanas varias intervenciones en la misma direcci\u00f3n. En una entrevista concedida al famoso semanario alem\u00e1n Der Spiegel<\/em>, intitulada \u201cKrise in Griechenland: Lafontaine fordert Ende des Euro\u201d, publicada el 11de julio de 2015, Lafontaine se adelant\u00f3 declarando que \u201cel euro ha ca\u00eddo\u201d. En Italia, el prestigioso soci\u00f3logo Luciano Gallino, recientemente desaparecido, public\u00f3 en La Repubblica<\/em>, con fecha 22 de septiembre de 2015, el art\u00edculo \u201cPor qu\u00e9 Italia puede y debe salir del euro\u201d. Tambi\u00e9n en Portugal, e incluso antes de la crisis griega, el influyente Francisco Lou\u00e7\u00e3, durante 12 dirigente principal del Bloque de Izquierda, despu\u00e9s de haber publicado, junto con Joao Ferreira do Amaral, el volumen A Solu\u00e7\u00e3o Novo Escudo<\/em>, Alfragide: Lua de Papel, 2014, expres\u00f3 posiciones siempre m\u00e1s cr\u00edticas respecto a la situaci\u00f3n presente, v\u00e9ase su art\u00edculo \u201cSair ou n\u00e3o sair do euro\u201d, publicado el 27 de febrero de 2015 en el peri\u00f3dico Publico<\/em>.<\/p>\n\n\n\n 14 <\/sup>La primera reuni\u00f3n sobre el tema se celebr\u00f3 en Par\u00eds del 23 al 24 de enero de 2016, pero fue decepcionante tanto en t\u00e9rminos de participaci\u00f3n como en la calidad del debate.<\/p>\n\n\n\n 15<\/sup> Cuando se hizo con el poder, en enero de 2015, Syriza obtuvo casi 2 milones 250 mil, pero el n\u00famero de sus inscritos rondaba s\u00f3lo 36 mil. Tras asumir la responsabilidad de gobierno, las decisiones democr\u00e1ticamente tomadas por el partido griego fueron repetidamente reformadas o ignoradas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La crisis econ\u00f3mica y pol\u00edtica que atraviesa Europa ha provocado, aparte del avance de fuerzas populistas, xen\u00f3fobas y de extrema derecha, grandes luchas de resistencia y manifestaciones de protesta contra las medidas de austeridad impuestas por la Comisi\u00f3n Europea y llevadas a cabo por los gobiernos nacionales. Esto ha favorecido, sobre todo en la parte … Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":184,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[94],"tags":[62],"class_list":["post-2540","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mundo","tag-europa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2540","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/184"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2540"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2540\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2553,"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2540\/revisions\/2553"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2540"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2540"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2540"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/revistamemoria.mx\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/visionario-38-web.jpg\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/revistamemoria.mx\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/visionario-50-web.jpg\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\n
\n\n\n\n