{"id":3133,"date":"2020-10-28T23:02:42","date_gmt":"2020-10-29T05:02:42","guid":{"rendered":"http:\/\/revistamemoria.mx\/?p=3133"},"modified":"2020-10-28T23:04:33","modified_gmt":"2020-10-29T05:04:33","slug":"un-mundo-post-trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistamemoria.mx\/?p=3133","title":{"rendered":"UN MUNDO POST-TRUMP"},"content":{"rendered":"\n<p>La pandemia global de COVID-19 nos ha dejado al punto del hartazgo y con el anhelo de regresar pronto a la normalidad. La pandemia hace que el mundo parezca una sociedad dist\u00f3pica donde la muerte toma un lugar central. Ha mostrado lo vulnerables que somos frente al capitalismo. En las pr\u00f3ximas elecciones en los Estados Unidos, se est\u00e1 ante una disyuntiva: regresar a una supuesta normalidad (si gana Biden) o precipitar el mundo desquiciado (si gana Trump). Los estadounidenses quieren m\u00e1s capitalismo, pero prefieren uno ben\u00e9volo sobre uno demente.<\/p>\n\n\n\n<p>Bajo esta premisa, el triunfo de Joe Biden es posible. Lo dicen las encuestas y el actuar err\u00e1tico de Trump en su campa\u00f1a electoral. El COVID-19 pr\u00e1cticamente lo ha dejado en la lona. Los virus no votan, pero s\u00ed juegan un papel importante en las elecciones, como la mosca ganadora del debate entre Pence y Harris. Yo consideraba que Joe Biden no ser\u00eda capaz de movilizar a los que no votaron en las elecciones del 2016. Sin embargo, el sentimiento anti-Trump se ha expandido y ha provocado que m\u00e1s votantes dem\u00f3cratas se registren en estas elecciones y los independientes se inclinen mucho m\u00e1s por Biden que por Trump. Si gana Trump por segunda vez, eso querr\u00e1 decir que el sistema electoral est\u00e1 caduco y que es necesario revertir ese sistema de colegios electorales, porque es inadmisible que una peque\u00f1a porci\u00f3n de la poblaci\u00f3n, preponderantemente blanca, decida sobre la mayor\u00eda y elija a un redomado racista, mis\u00f3gino, homof\u00f3bico y negacionista del cambio clim\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00bfPor qu\u00e9 Trump no podr\u00e1 ganar?, \u00bfPor qu\u00e9 Biden est\u00e1 tan cerca de la victoria y qu\u00e9 suceder\u00eda si gana las elecciones?, me propongo elucidarlo en este texto, a partir de lecturas de junio a octubre de este a\u00f1o en informaci\u00f3n de peri\u00f3dicos como <em>The New York Times<\/em>, <em>La Jornada<\/em>, <em>The Washington Post<\/em>; documentales de <em>Frontline<\/em> y <em>Nova<\/em> de PBS, noticieros como <em>Russia Today<\/em> y <em>PBS NewsHour<\/em>, y programas de investigaci\u00f3n como <em>60 minutes<\/em> de CBS.<\/p>\n\n\n\n<p>Sobre la primera pregunta, existen cuatro aspectos por los que Trump no ha logrado consolidar su reelecci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Primero, la pandemia de coronavirus. Desde el principio de la emergencia, ha sido un lastre para Trump porque no ha sabido manejar la crisis sanitaria. En primer lugar, por una lenta respuesta al avance del virus. Pese a que la administraci\u00f3n de Trump ten\u00eda informaci\u00f3n sobre una \u201cneumon\u00eda at\u00edpica\u201d en China en las primeras semanas de enero, no fue sino hasta mediados de marzo que se declar\u00f3 el estado de emergencia y el confinamiento. Trump se dio a notar por su negacionismo, incredulidad, indecisi\u00f3n y negligencia. Un estudio de la Universidad de Columbia afirma que un llamado m\u00e1s temprano a quedarse en casa hubiera prevenido 80% de las muertes en Estados Unidos.<a href=\"#_ftn1\"><sup>[1]<\/sup><\/a> Adem\u00e1s, la administraci\u00f3n de Trump fall\u00f3 al dejar sin material ni equipo al sector m\u00e9dico, incapacit\u00e1ndolos para detectar y paliar el virus; primero, por las fallas y la falta de pruebas en febrero<a href=\"#_ftn2\">[2]<\/a> y por la falta de cubrebocas y ventiladores en marzo y abril.<a href=\"#_ftn3\">[3]<\/a> Finalmente, Trump desmantel\u00f3 un equipo de expertos creado por Obama que ten\u00edan el objetivo de prevenir las pandemias. En 2018, este equipo pas\u00f3 del Consejo de Seguridad Nacional a instituciones secundarias como el Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos.<a href=\"#_ftn4\">[4]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Los efectos de la pandemia son los siguientes: casi 216,000 muertos y casi 8 millones de personas infectadas. La pandemia entr\u00f3 al territorio estadounidense por las costas de California, Washington y Nueva York; despu\u00e9s se extendi\u00f3 a ciudades mayormente pobladas como Nueva Orle\u00e1ns, Detroit y Chicago. Luego sigui\u00f3 hacia los llamados estados del Sol, y en las semanas recientes empieza a golpear a los estados del cintur\u00f3n del hierro oxidado.<\/p>\n\n\n\n<p>Si bien en un primer momento la pandemia comenz\u00f3 en estados dem\u00f3cratas, poco a poco se fue expandiendo a los estados del centro y los estados p\u00e9ndulo que votaron por Trump en las pasadas elecciones. Esto ha provocado que la gente siga muriendo y que el sentimiento contra Trump se propague. El virus, incluso, lleg\u00f3 a la Casa Blanca infectando al mismo presidente y a muchos de sus colaboradores. Sin embargo, Trump apuesta por la divisi\u00f3n, la pol\u00edtica de identidades y el cuestionamiento de la legitimidad del voto por correo. Es por ello que ha alentado a los grupos terroristas cristianos al hacer llamados a liberar estados dem\u00f3cratas de las medidas restrictivas para detener la propagaci\u00f3n del virus. De hecho, un grupo armado intent\u00f3 secuestrar a los gobernadores de Michigan y Virginia. Esto puede ser una se\u00f1al de que si Trump no gana las elecciones podr\u00edan producirse ataques terroristas o diversas formas de violencia.<\/p>\n\n\n\n<p>Segundo, los efectos de la pandemia en el \u00e1mbito econ\u00f3mico han sido brutales. En el mes de abril hubo alrededor de 45 millones de desempleados y las peque\u00f1as y medianas empresas estaban completamente paradas.<a href=\"#_ftn5\">[5]<\/a> Como consecuencia, el Congreso acord\u00f3 un hist\u00f3rico paquete de rescate de 2.3 billones de d\u00f3lares, la mayor parte de ese dinero lleg\u00f3 a los bancos y las grandes corporaciones, pero casi nada a las peque\u00f1as empresas, a los seguros de desempleo y al ciudadano de a pie. Pese a la devastadora crisis econ\u00f3mica, las bolsas de valores se mantienen estables, dejando la pregunta de c\u00f3mo en medio de esta crisis el sistema financiero y la especulaci\u00f3n siguen acumulando con creces.<\/p>\n\n\n\n<p>Han habido algunos repuntes en la econom\u00eda, se ha reportado que hay, un no halagador, 12.6 millones (8%) de desempleados en el mes de septiembre.<a href=\"#_ftn6\">[6]<\/a> Pese a ello, la pandemia ha provocado que alrededor de 8 millones m\u00e1s de personas est\u00e9n en situaci\u00f3n de pobreza.<a href=\"#_ftn7\">[7]<\/a> Aun se puede sentir que hay miedo y desconfianza por parte de las personas de regresar a restaurantes, viajar al interior del pa\u00eds y comprar en los peque\u00f1os negocios. La econom\u00eda est\u00e1 devastada y ser\u00e1 dif\u00edcil recuperarse. El error de los republicanos, dirigidos por Mitch McConnell, en el congreso, y Trump es que bloquearon un segundo paquete de rescate que ten\u00eda el objetivo de dar m\u00e1s apoyo a las peque\u00f1as empresas, desempleados y a esos millones de pobres. Ellos argumentaban que un segundo paquete de rescate no incentivar\u00eda a la gente a buscar empleo. Sin embargo, olvidaron que no es que la gente no quiera buscarlo, sino que no hay puestos de trabajo. La crisis econ\u00f3mica golpea las aspiraciones de Trump, ya que en el 2016 se vendi\u00f3 como una opci\u00f3n anti <em>establishment<\/em> y como un millonario que podr\u00eda mejorar la econom\u00eda. Lamentablemente, para su causa, esto no ha sucedido y en cambio la recesi\u00f3n econ\u00f3mica se ha recrudecido.<\/p>\n\n\n\n<p>El tercer factor es el fuego amigo entre los partidarios de Trump o las desbandadas. Personas importantes del partido republicano han retirado su apoyo al magnate, como es el caso del excandidato presidencial republicano, Mitt Romney, el exsecretario de Estado, Colin Powell, y la senadora de Alaska, Lisa Murkowski. Tambi\u00e9n el sector militar se ha manifestado en contra de la administraci\u00f3n actual -el jefe militar, Mark Milley, el secretario de la Defensa, Mark Esper y el jefe militar, James Mattis, cuestionaron el uso del ej\u00e9rcito en las calles en las protestas de Black Lives Matter. Tambi\u00e9n ha habido discrepancias con personas cercanas a Donald Trump como John Bolton, ex asesor del consejo de seguridad, quien dijo que Trump era ignorante e incapaz de ser presidente.<a href=\"#_ftn8\"><sup>[8]<\/sup><\/a> Adem\u00e1s, Trump no tiene en su campa\u00f1a a Steve Banon quien jug\u00f3 un papel fundamental para la victoria de Trump en el 2016. Ahora, Banon est\u00e1 encarcelado en espera de un juicio sobre el mal manejo de recursos de la campa\u00f1a del 2016. Finalmente, el factor <em>The Lincoln Project<\/em> que es un proyecto de republicanos que est\u00e1n tratando de convencer a otros republicanos de no votar por Trump. Este grupo ha empezado a ganar protagonismo.<\/p>\n\n\n\n<p>Finalmente, existe un cuarto factor al que muy pocos han puesto atenci\u00f3n, es el hecho de que Joe Biden no es mujer. Esto evidencia que la sociedad norteamericana sigue siendo patriarcal. En 2016, Steve Banon rescat\u00f3 la campa\u00f1a de Trump, en medio de la crisis de las grabaciones, en la que el mismo Trump hablaba con un lenguaje obsceno e imp\u00fadico hacia las mujeres. Banon mont\u00f3 la escena en la que algunas mujeres, supuestamente acosadas por Bill Clinton, criticaban a Hilary de proteger a su esposo. Todas estas historias de mujeres han perdido protagonismo en la campa\u00f1a del 2020. Adem\u00e1s, me pareci\u00f3 interesante que Trump, en el debate, se refiriera a Biden de una forma respetuosa como \u201cJoe\u201d, cuando en los debates con Hilary Clinton en 2016 ni siquiera mencionara su nombre y siempre estuviera refiri\u00e9ndose a Hilary como \u201cella\u201d, en tercera persona. Trump se mostr\u00f3 mucho m\u00e1s c\u00f3modo en el debate con Hilary, sin embargo, en su debate con Biden se mostr\u00f3 a la defensiva, interrumpiendo a su contrincante y al moderador. Por ese hecho, se dice que fue el peor debate de la historia. Trump mostr\u00f3 nuevamente su discurso mis\u00f3gino cuando llam\u00f3 \u201cmonstro\u201d a Kamala Harris. Aunque no tiene el mismo efecto, pues Harris es la candidata vicepresidenta y puede que al final beneficie al dem\u00f3crata.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00bfPor qu\u00e9 Biden est\u00e1 tan cerca de la victoria y qu\u00e9 pasar\u00eda si Biden gana?<\/p>\n\n\n\n<p>Primero me gustar\u00eda hablar de las elecciones primarias del partido dem\u00f3crata. Existieron, para m\u00ed, cuatro motivos principales para la victoria de Biden:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\" type=\"1\"><li>Por el \u201caura de Obama\u201d. Cuando fue llamado a ser vicepresidente por Obama, Biden pas\u00f3 de ser una figura de mediano rango en la pol\u00edtica estadounidense a ser una con mayor presencia e influencia. Incluso, se habl\u00f3 mucho de que podr\u00eda ser candidato dem\u00f3crata en el 2016, pero por la muerte de su hijo decidi\u00f3 no participar en la contienda.<\/li><li>Biden puede mover al voto afroestadounidense. Su impresionante victoria en las primarias en Carolina del Norte lo muestran. La raz\u00f3n principal es la cercan\u00eda de Obama que es inmensamente popular con esta minor\u00eda racial. &nbsp;<\/li><li>La coalici\u00f3n del centro y el establishment del partido. Despu\u00e9s de su victoria en Carolina del Norte, Pete Buttigieg, exalcalde de South Bend, Indiana, y Amy Klobucher, senadora de Minnesota, se retiraron de la contienda de manera prematura para darle su apoyo.<\/li><li>Las disputas entre el ala progresista. Bernie Sanders y la senadora, Elizabeth Warren, entraron en una pelea innecesaria. Warren se mantuvo en la contienda electoral m\u00e1s tiempo del que se requer\u00eda y dividi\u00f3 el voto progresista.<\/li><\/ol>\n\n\n\n<p>Existen varios factores que hicieron de Biden un contrincante peligroso para Trump. Primero, la experiencia pol\u00edtica de Biden, que desde 1972 cuando gan\u00f3 su asiento en el senado hasta la fecha, ha logrado entablar relaciones de colaboraci\u00f3n entre dem\u00f3cratas y republicanos en las altas esferas del poder. Segundo, Estados Unidos todav\u00eda no est\u00e1 preparado para un presidente como Bernie Sanders. Aunque la agenda de Biden es mucho m\u00e1s radical en comparaci\u00f3n a otros presidentes dem\u00f3cratas, Biden no es Bernie, por lo que es suficientemente conservador para jalar el voto del centro. Adem\u00e1s, se tiene una imagen de Biden de que une a sectores y grupos sociales \u2014de hecho, se dice que Biden es \u201cel amigo que todos quieren tener\u201d\u2014. No hay mejor ejemplo que cuando nombr\u00f3 a Kamala Harris como vicepresidenta. Harris, que ciertamente conecta con la comunidad afroestadounidense, ampliamente visible con el movimiento Black Lives Matter, fue llamada por Biden como muestra de conciliaci\u00f3n despu\u00e9s de que Harris le dio una paliza en el debate de las primarias dem\u00f3cratas, cuestion\u00e1ndolo sobre temas raciales en el sistema de autobuses en la educaci\u00f3n primaria. Otro factor es que el ala progresista entendi\u00f3 que era necesario unirse con el ala conservadora del partido dem\u00f3crata para derrotar a Trump. Es cierto que Alexandria Ocasio-Cortez nombr\u00f3 a Bernie Sanders como candidato en la Convenci\u00f3n Dem\u00f3crata, pero Bernie Sanders ha apoyado la candidatura de Biden y ha intentado radicalizar su plataforma pol\u00edtica desde dentro. \u00daltimo punto a considerar, seg\u00fan las encuestas de <em>PBS NewsHour<\/em>, un sector determinante en las elecciones son los independientes. Seg\u00fan, los datos que se recopilaron, 57% de los independientes votar\u00e1n por Biden, de ese 57%, 70% son mujeres. Esto quiere decir que puede que las mujeres le den el triunfo a Biden, que han sido empoderadas por el hecho de que Biden nomin\u00f3 a la primera mujer de color como vicepresidenta.<a href=\"#_ftn9\">[9]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>El factor que muy pocos consideran es que en el debate presidencial se evidenci\u00f3 algo psicoanal\u00edtico que podr\u00eda estar a favor de Biden. Trump se mostro como un \u201cbully\u201d en todo el debate,<a href=\"#_ftn10\">[10]<\/a> principalmente porque Trump se desquici\u00f3 e interrumpi\u00f3 a Biden y al moderador todo el tiempo. Ah\u00ed se evidenci\u00f3 el ni\u00f1o bully de Trump quien asisti\u00f3 a una escuela militar y se volvi\u00f3 el jefe del grupo abusando de los dem\u00e1s. Por el otro lado, Biden de ni\u00f1o sufri\u00f3 de tartamudez y fue abusado por ello. Trump usualmente se refiere a \u00e9l en redes como el \u201clento\u201d. Si bien eso era m\u00e1s tolerado socialmente en generaciones anteriores, hoy en d\u00eda la cultura anti-\u201cbullying\u201d es muy prominente en las escuelas. Tal vez esa nueva cultura escolar, reafirme la posici\u00f3n de Biden.<\/p>\n\n\n\n<p>Ahora qu\u00e9 pasar\u00eda si Biden gana. Primero, hay que ver qu\u00e9 suceder\u00eda con el congreso. Si el congreso tiene mayor\u00eda republicana, Biden tendr\u00eda muy poco margen de maniobra. Si el congreso es dem\u00f3crata, Biden podr\u00e1 echar atr\u00e1s las pol\u00edticas de Trump, e implementar unas m\u00e1s ambientalistas y continuar con su propia agenda de aumento de impuesto a los m\u00e1s ricos, expandir medicare y el programa de food stamps. Por otro lado, considero que habr\u00e1 disputas internas en el partido dem\u00f3crata. El ala progresista cobra m\u00e1s fuerza, los j\u00f3venes votantes y las nuevas generaciones desean cambios radicales en el statu quo y en el sistema pol\u00edtico. Esto provocar\u00e1 que las diferencias ideol\u00f3gicas y pragm\u00e1ticas entre el statu quo del partido y el ala progresista se ampl\u00eden. Tambi\u00e9n, habr\u00e1 mucho debate y discusi\u00f3n sobre si se debe enjuiciar a Trump. Trump tiene un historial oscuro principalmente con el Russiangate, la evasi\u00f3n del fisco y los actos de corrupci\u00f3n de sus colaboradores. Asimismo, se tendr\u00e1 que reformar a la polic\u00eda. Black Lives Matter mostr\u00f3 que es fundamental hacer cambios dr\u00e1sticos con respecto a la brutalidad de los cuerpos policiacos contra las minor\u00edas raciales. Del mismo modo, habr\u00e1 una discusi\u00f3n con respecto a ampliar el n\u00famero de asientos judiciales. El nombramiento de Amy Coney Barret por Trump inclina la balanza de 6 a 3 jueces conservadores sobre los liberales. Esto pondr\u00e1 en duda temas cruciales como el aborto, Medicare y los matrimonios homosexuales. El problema es que la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n no est\u00e1 de acuerdo a que se reformen estos temas. Si gana Trump, o pierde por poco margen e irrumpe la violencia, este mundo dist\u00f3pico continuar\u00e1.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator\"\/>\n\n\n\n<p>* Obed Frausto pertenece al Ball State University.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref1\">[1]<\/a> Escuela de Salud P\u00fablica Mailman de la Universidad de Columbia, \u201cProyecciones COVID-19: la respuesta tard\u00eda al rebote costar\u00eda vidas\u201d, 21 de mayo de 2020. (Acceso 8 de julio 2020), disponible en: &lt; https:\/\/www.publichealth.columbia.edu\/public-health-now\/news\/covid-19-projections-delayed-response-rebound-would-cost-lives&gt;.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref2\">[2]<\/a> Marcela Gaviria y Martin Smith, \u201cThe Virus: What went wrong?\u201d, <em>Frontline<\/em>, PBS, June, 2020. (Acceso 19 de octubre de 2020) disponible en: https:\/\/www.pbs.org\/wgbh\/frontline\/film\/the-virus\/<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref3\">[3]<\/a> Peter Klein, Christine Brandt,&nbsp; Juliet Linderman, Martha Mendoza,&nbsp; Kate McCormick, \u201cAmerica\u2019s Medical Supply Crisis\u201d, <em>Frontline<\/em>, PBS, October, 2020. (Acceso 19 de octubre de 2020) disponible en: https:\/\/www.pbs.org\/wgbh\/frontline\/film\/americas-medical-supply-crisis\/<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref4\">[4]<\/a> Deb Riechman, \u201cTrump disbanded NSC pandemic unit that experts has praised\u201d, <em>ABC News<\/em>, March, 2020. (Acceso 19 de octubre de 2020) Disponible en: https:\/\/abcnews.go.com\/Politics\/wireStory\/trump-disbanded-nsc-pandemic-unit-experts-praised-69594177<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref5\">[5]<\/a> Lance Lambert, \u201c45.7 Millions Have Filled for Unemployment during the Pandemic -greater than combined population of 23 states\u201d, <em>Fortune<\/em>, June, 2020. (Accesso 19 de octubre de 2020) Disponible en: https:\/\/fortune.com\/2020\/06\/18\/45-7-million-have-filed-unemployment-during-the-pandemic-greater-than-the-combined-population-of-23-states\/<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref6\">[6]<\/a> Bureau of Labor Statistics, September 2020. (Acesso 19 de octubre de 2020) Disponible en:&nbsp; https:\/\/www.bls.gov\/news.release\/pdf\/empsit.pdf<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref7\">[7]<\/a> Jason De Parle, \u201c8 Millions Have Slipped Into Poverty Since May as Federal Aid Has Dried Up\u201d, <em>The New York Times<\/em>, October 15<sup>th<\/sup>, 2020. (Acceso 19 de octubre de 2020) Disponible en: https:\/\/www.nytimes.com\/2020\/10\/15\/us\/politics\/federal-aid-poverty-levels.html<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref8\">[8]<\/a> John Bolton, <em>The Room Where It Happened<\/em> (New York: Simon and Schuster, 2020).<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref9\">[9]<\/a> \u201cAs Democrats raise record cash, which voters are favoring Biden?\u201d <em>PBS NewsHour<\/em>, October 15<sup>th<\/sup> , 2020 (Accesso 19 de Octubre 2020) Disponible en: https:\/\/www.pbs.org\/newshour\/show\/as-democrats-raise-record-cash-which-voters-are-favoring-biden<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref10\">[10]<\/a> El autor se refiere al primer debate (29\/10\/20), pero el hecho se repiti\u00f3 en el segundo debate tambi\u00e9n (22\/10\/20). N. del E.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La pandemia global de COVID-19 nos ha dejado al punto del hartazgo y con el anhelo de regresar pronto a la normalidad. La pandemia hace que el mundo parezca una sociedad dist\u00f3pica donde la muerte toma un lugar central. Ha mostrado lo vulnerables que somos frente al capitalismo. En las pr\u00f3ximas elecciones en los Estados &#8230; <a title=\"UN MUNDO POST-TRUMP\" class=\"read-more\" href=\"https:\/\/revistamemoria.mx\/?p=3133\" aria-label=\"Leer m\u00e1s sobre UN MUNDO POST-TRUMP\">Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":251,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[94],"tags":[237],"class_list":["post-3133","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mundo","tag-eu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3133","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/251"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3133"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3133\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3135,"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3133\/revisions\/3135"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3133"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3133"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3133"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}