{"id":3296,"date":"2021-04-08T12:37:11","date_gmt":"2021-04-08T18:37:11","guid":{"rendered":"http:\/\/revistamemoria.mx\/?p=3296"},"modified":"2021-04-08T12:58:48","modified_gmt":"2021-04-08T18:58:48","slug":"argentina-entre-el-amor-y-el-espanto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistamemoria.mx\/?p=3296","title":{"rendered":"ARGENTINA: ENTRE EL AMOR Y EL ESPANTO"},"content":{"rendered":"\n

\u2026para que reine en el pueblo \/ el amor y la igualdad<\/em>
\u201cLos muchachos peronistas\u201d, canci\u00f3n partidaria<\/strong><\/p>\n\n\n\n

No nos une el amor sino el espanto<\/em>
ser\u00e1 por eso que la quiero tanto<\/em>
Jorge Luis Borges, \u201cOda \u00edntima a Buenos Aires\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Los comicios de octubre 2019 dieron la victoria al Frente de Todos (FdT), una amplia coalici\u00f3n electoral de partidos y corrientes del peronismo y afines a \u00e9l, que llev\u00f3 a la Presidencia de la Naci\u00f3n a Alberto Fern\u00e1ndez y a Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner a la Vicepresidencia. El art\u00edculo presenta un an\u00e1lisis preliminar de los alcances y limitaciones del gobierno del FdT en un contexto pol\u00edtico tensionado por la conjunci\u00f3n de contradicciones emergentes de las configuraciones y sesgos estructurales del capitalismo argentino y la coyuntura abierta por la pandemia, en la que \u00e9sta devino r\u00e1pidamente el escenario donde se procesan las disputas de poder.<\/p>\n\n\n\n

Una coalici\u00f3n sorpresiva<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El objetivo inmediato del armado del FdT fue impedir la reelecci\u00f3n del presidente Mauricio Macri y su coalici\u00f3n Juntos por el Cambio (JxC). La aritm\u00e9tica electoral (algo m\u00e1s de 48% de los votos para el FdT, 40% para JxC) mostr\u00f3 el deterioro del apoyo a Macri y JxC tras cuatro a\u00f1os de gobierno -en 2015 hab\u00eda ganado la presidencia con 51.3% en la segunda vuelta- y la preservaci\u00f3n del caudal electoral del peronismo -48.7% en 2015-. El resultado de 2019 habr\u00eda de obligar al FdT a recurrir a negociaciones y concesiones en el plano parlamentario al no haber alcanzado el 51% de las bancas en la C\u00e1mara de Diputados.<\/p>\n\n\n\n

Alberto Fern\u00e1ndez hab\u00eda sido Jefe de Gabinete de Ministros en la presidencia de N\u00e9stor Kirchner (2003-07), continu\u00f3 al inicio de la primera presidencia de Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner (2007-11) y renunci\u00f3 en julio 2008 en medio de una fuerte oposici\u00f3n empresarial al  proyecto de ley de medios de comunicaci\u00f3n impulsado por el gobierno y un arco amplio de organizaciones sociales (aprobado por amplia mayor\u00eda parlamentaria en 2009), que acotaba severamente la posici\u00f3n dominante de las grandes cadenas multimedios, y de una creciente confrontaci\u00f3n con grupos agroexportadores por la pol\u00edtica tributaria. Fue sucedido en el cargo por Sergio Massa, quien renunci\u00f3 un a\u00f1o despu\u00e9s en medio de la radicalizaci\u00f3n del conflicto con la oposici\u00f3n. En la elecci\u00f3n presidencial de 2015 Alberto Fern\u00e1ndez fue jefe de campa\u00f1a del candidato presidencial Massa, que result\u00f3 tercero con algo m\u00e1s de 21% de los votos y no pudo presentarse al ballotage. Durante el gobierno de JxC Massa y su bloque de diputados apoyaron varias iniciativas legislativas del macrismo, lo que no impidi\u00f3 su incorporaci\u00f3n en 2019 al FdT: una decisi\u00f3n que increment\u00f3 tanto el caudal de votos que aport\u00f3 el peronismo \u201ckirchnerista\u201d conducido por Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner (aproximadamente 30-32% del electorado) como la desconfianza en las filas del kirchnerismo.<\/p>\n\n\n\n

La f\u00f3rmula Fern\u00e1ndez-Fern\u00e1ndez de Kirchner fue producto del acendrado pragmatismo que caracteriza al peronismo en todas sus variantes en su aproximaci\u00f3n al poder. Pero tambi\u00e9n fue fruto de la experiencia recogida en 2015: el triunfo de Macri y su programa gen\u00e9ricamente neoliberal por 2,7% de votos sobre el candidato kirchnerista fue interpretado como un efecto de la desuni\u00f3n de las corrientes internas del peronismo. Llevar como candidato presidencial en 2019 a quien durante una d\u00e9cada hab\u00eda sido cr\u00edtico del gobierno\u00a0 de Cristina Fern\u00e1ndez tranquilizaba al peronismo no kirchnerista incluyendo gran parte del movimiento sindical, a los grupos empresariales que hab\u00edan alcanzado gravitante injerencia en el gobierno de Macri y que tem\u00edan un retorno a las orientaciones y el estilo pol\u00edtico de la primera d\u00e9cada del siglo de fuertes conflictos con el establishment econ\u00f3mico, y a sectores de las clases medias urbanas y el peque\u00f1o y mediano empresariado que por diferentes motivos se hab\u00edan enfrentado o alejado del apoyo al segundo gobierno de Cristina (2011-15). La candidatura de Alberto Fern\u00e1ndez anticipaba la construcci\u00f3n de un equilibrio entre el estilo confrontativo imputado al kirchnerismo cristinista<\/em> y los sesgos conservadores de los peronismos provinciales que se hab\u00edan distanciado de \u00e9l; la cr\u00edtica a la gesti\u00f3n de JxC y un estilo pol\u00edtico negociador. Al mismo tiempo, la candidatura de Cristina a la vicepresidencia manten\u00eda su presencia en la conducci\u00f3n pol\u00edtica institucional, era coherente con el caudal mayoritario de votos peronistas que innegablemente la respaldaban y aportaba o suger\u00eda una cierta continuidad, mediada por la construcci\u00f3n coalicional, entre el kirchnerismo \u201cde antes\u201d y el post kirchnerismo \u201cde ahora\u201d.1<\/sup>\u00a0<\/p>\n\n\n\n

La raz\u00f3n fundamental de esa construcci\u00f3n entre ex adversarios dentro del peronismo fue, en lo inmediato, prevenir la reelecci\u00f3n de Macri en tanto subjetivaci\u00f3n de una estructura de poder de un capitalismo agrofinanciero centralizado, altamente concentrado y extranjerizado;2<\/sup> a partir de ah\u00ed encarar una agenda de gobierno dirigida a la recuperaci\u00f3n del crecimiento, el\u00a0 combate a la pobreza, la reconstrucci\u00f3n institucional y una pol\u00edtica exterior acorde a esos objetivos. Un capitalismo con distribuci\u00f3n de ingresos y relativa autonom\u00eda -al menos en la elecci\u00f3n de sus alianzas-, en la mejor tradici\u00f3n del peronismo.<\/p>\n\n\n\n

El bloque de poder econ\u00f3mico-financiero gestado en la d\u00e9cada de 1990 fue exitoso en la colonizaci\u00f3n del gobierno de JxC. Varios de sus dirigentes corporativos ocuparon posiciones ministeriales en los sectores agropecuario, financiero, de energ\u00eda, industrial, transportes, erosionando el rol de la pol\u00edtica como instancia de mediaci\u00f3n entre el Estado y los intereses particulares, al mismo tiempo que explicitando a JxC como referente electoral de ese conglomerado.3<\/sup> \u00c1reas estrat\u00e9gicas de la pol\u00edtica econ\u00f3mica y financiera quedaron a cargo de dirigentes de empresas que tomaban decisiones en asuntos que ahora deb\u00edan gestionar en nombre de intereses generales.4<\/sup> Una activa pol\u00edtica de construcci\u00f3n hegem\u00f3nica contribuy\u00f3 a la instalaci\u00f3n de un sentido com\u00fan de legitimaci\u00f3n del gran capital en sectores subordinados de la sociedad; aport\u00f3 a ella no s\u00f3lo la producci\u00f3n ideol\u00f3gica de los aparatos culturales, sino tambi\u00e9n el sentido de las intervenciones judiciales por encima de la tradicional separaci\u00f3n constitucional de funciones estatales, y las m\u00faltiples interacciones entre las diferentes ramas y niveles de la matriz operativa del capital. Sin embargo, tras un par de a\u00f1os la subordinaci\u00f3n de la pol\u00edtica a los intereses particulares e inmediatos de la c\u00faspide del conglomerado y la incompetencia de sus principales funcionarios para hacerse cargo de las especificidades y complejidades de la gesti\u00f3n p\u00fablica, condujeron a la generaci\u00f3n de la crisis social y macroecon\u00f3mica y al descalabro del experimento.<\/p>\n\n\n\n

Es err\u00f3neo por lo tanto, o por lo menos incompleto, ver la coalici\u00f3n FdT s\u00f3lo como producto de una decisi\u00f3n t\u00e1ctica o instrumental, aunque en muchos observadores estuviera presente el recuerdo del verso de Borges: \u201cno los une el amor, sino el espanto\u201d. El espanto<\/em> era, por supuesto, el estado calamitoso en que el tejido social, la econom\u00eda, el entramado institucional y la pol\u00edtica exterior se encontraban tras cuatro a\u00f1os de gesti\u00f3n macrista e ideologismo neoliberal.<\/p>\n\n\n\n

El espanto<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Una r\u00e1pida s\u00edntesis de la Argentina con que se encontr\u00f3 el gobierno del FdT incluye:<\/p>\n\n\n\n

1. <\/strong>Dos a\u00f1os sucesivos de ca\u00edda de la actividad econ\u00f3mica (-2.6 en 2018, -2.1 en 2019); <\/p>\n\n\n\n

2.<\/strong> Inflaci\u00f3n alta y en aumento (47,1% en 2018, 52,9% en 2019);<\/p>\n\n\n\n

3.<\/strong> Crecimiento de la pobreza (40,9% de la poblaci\u00f3n total; 62,9% de la poblaci\u00f3n infantil); <\/p>\n\n\n\n

4.<\/strong> Casi 10% de desocupaci\u00f3n en el sistema registrado de empleo; 2\/5 de la fuerza laboral desempe\u00f1\u00e1ndose de manera informal;<\/p>\n\n\n\n

5.<\/strong> Acelerado crecimiento de la deuda externa, que pas\u00f3 de 52,6% del PBI al 91.6% entre finales de 2015 y finales de 2019, un aumento de 66% (m\u00e1s de u$s 113 mil millones), predominantemente en d\u00f3lares, con tasas de inter\u00e9s muy superiores a las vigentes en los mercados internacionales y un calendario de pagos que comenzaba a regir pocos meses despu\u00e9s de la inauguraci\u00f3n del nuevo gobierno;5<\/sup><\/p>\n\n\n\n

6.<\/strong> Convenio con el FMI (julio 2018) por el cual el organismo desembols\u00f3 un pr\u00e9stamo r\u00e9cord de u$s 44.500 millones pese a que pocos meses antes del acuerdo una misi\u00f3n t\u00e9cnica hab\u00eda puesto en duda la sostenibilidad del esquema macroecon\u00f3mico del gobierno. El FMI toler\u00f3 que los fondos fueran empleados en sostener el tipo de cambio tras la masiva corrida de abril-mayo de ese a\u00f1o cuando se hizo evidente que los mercados de cr\u00e9dito se hab\u00edan cerrado para Argentina, a pesar de que el art\u00edculo VI de sus estatutos proh\u00edbe este tipo de uso -avalando la hip\u00f3tesis de una intervenci\u00f3n directa de la Secretar\u00eda del Tesoro de Estados Unidos en un intento de colaborar con el sostenimiento del gobierno de Macri; <\/p>\n\n\n\n

7.<\/strong> Persistente y muy elevada salida de capitales, incluyendo gran parte del pr\u00e9stamo del FMI. La formaci\u00f3n de activos externos sum\u00f3 u$s 86.000 millones: 76% de la deuda contra\u00edda en el cuatrienio desapareci\u00f3 de las cuentas p\u00fablicas;6<\/sup>\u00a0<\/p>\n\n\n\n

8.<\/strong> Notorio deterioro institucional, puesto en evidencia por la colusi\u00f3n de sectores del poder judicial, aparatos de inteligencia estatales y paralelos y funcionarios de la embajada de Estados Unidos para la persecuci\u00f3n de dirigentes y funcionarios entonces opositores en lo que se conoce como lawfare<\/em>; <\/p>\n\n\n\n

9.<\/strong> Desmantelamiento, degradaci\u00f3n jer\u00e1rquica o desfinanciamiento de los instrumentos pol\u00edtico-institucionales (organismos y programas) a trav\u00e9s de los que se procesa la relaci\u00f3n entre el Estado y la sociedad (educaci\u00f3n, salud, seguridad social, asistencia social, vivienda);<\/p>\n\n\n\n

10.<\/strong> Entorno sudamericano de clara diferenciaci\u00f3n pol\u00edtico-ideol\u00f3gica, con gobiernos de derecha (Ecuador, Brasil, Chile, Colombia, Uruguay, Bolivia tras el golpe de estado facilitado por la Secretar\u00eda General de la OEA), virtual disoluci\u00f3n de UNASUR y su reemplazo por el \u201cgrupo de Lima\u201d, apoyo de la mayor\u00eda de los gobiernos de la regi\u00f3n a la elecci\u00f3n del candidato del gobierno del entonces presidente Trump para la presidencia del BID.<\/p>\n\n\n\n

La conjunci\u00f3n de crisis social, vencimientos apremiantes de la deuda, arcas fiscales sin recursos suficientes y cierre del cr\u00e9dito externo plante\u00f3 un comienzo de gesti\u00f3n complejo, con opciones muy acotadas por la propia configuraci\u00f3n de las circunstancias, a las que pocos meses despu\u00e9s se agregar\u00eda la pandemia.<\/p>\n\n\n\n

Las prioridades iniciales fueron la atenci\u00f3n a la seguridad alimentaria de los grupos m\u00e1s empobrecidos (ni\u00f1os y ni\u00f1as, ancianos\/as con jubilaciones o pensiones m\u00ednimas o sin ellas) y la reestructuraci\u00f3n de la deuda externa sin recurrir a un ajuste socialmente regresivo. En el primer asunto se dise\u00f1\u00f3 un conjunto de acciones que, pese a la dif\u00edcil adecuaci\u00f3n de los aparatos estatales a la reorientaci\u00f3n de su funcionamiento, contribuyeron a la contenci\u00f3n de los problemas m\u00e1s urgentes. La articulaci\u00f3n de la dimensi\u00f3n operativa de los programas de asistencia y promoci\u00f3n con organizaciones sociales de base territorial colabor\u00f3 para que las acciones estatales llegaran efectivamente a quienes estaban dirigidas. El desencadenamiento de la pandemia multiplic\u00f3 los programas de atenci\u00f3n a los sectores m\u00e1s gravemente afectados \u2013individuos, familias, empresas-.7<\/sup>\u00a0<\/p>\n\n\n\n

La reestructuraci\u00f3n de la deuda externa fue moderadamente exitosa. Se postergaron los vencimientos inmediatos; no se logr\u00f3 una reducci\u00f3n significativa del principal pero se redujo la tasa de inter\u00e9s a casi la mitad. En conjunto, ello permiti\u00f3 un ahorro transitorio de m\u00e1s de u$s 3l millones. Asimismo se tomaron medidas para acotar la formaci\u00f3n de activos externos tanto por parte de grandes operadores como de peque\u00f1os ahorristas. Queda pendiente sin embargo la cuesti\u00f3n de la deuda con el FMI.<\/p>\n\n\n\n

En ambos asuntos sus caracter\u00edsticas particulares permitieron al Estado actuar con una cierta autonom\u00eda respecto del poder econ\u00f3mico. En la reestructuraci\u00f3n de la deuda los interlocutores fueron los grandes tenedores externos de bonos, dentro de los cuales -y sin perjuicio de la t\u00edpica opacidad de estos asuntos- los tenedores nacionales no son determinantes dada su relativa marginalidad en las finanzas globales. En las urgencias sociales se recurri\u00f3 al remedio fiscal y a la articulaci\u00f3n con organizaciones populares. Sin embargo, en una econom\u00eda en recesi\u00f3n desde 2018, sin acceso a cr\u00e9dito externo, la expansi\u00f3n de la inversi\u00f3n p\u00fablica y el gasto social requieren emisi\u00f3n monetaria, redistribuci\u00f3n del excedente y progresividad tributaria, que alimentaron las resistencias de los grandes actores de la econom\u00eda, que inciden estructuralmente en el nivel general de actividad, presionan por un ajuste ortodoxo y obligan a negociaciones permanentes con el Estado. Tambi\u00e9n genera remilgos y dudas en el FMI, que apoy\u00f3 la renegociaci\u00f3n con los acreedores externos para conseguir a partir de ese respiro una mejor posici\u00f3n en la reestructuraci\u00f3n de su propia deuda. <\/p>\n\n\n\n

El manejo de las relaciones exteriores ha permitido recuperar los lineamientos centrales del periodo 2003-15 a partir del principio de soberan\u00eda nacional en un mundo globalizado. Se retom\u00f3 el reclamo de soberan\u00eda sobre las Islas Malvinas e Islas del Atl\u00e1ntico Sur (ocupadas por el Reino Unido desde 1833) y el impulso a la consolidaci\u00f3n del MERCOSUR como herramienta de integraci\u00f3n con independencia de las alineaciones ideol\u00f3gicas de los gobiernos de los estados miembros. Se mantuvo la adhesi\u00f3n al grupo de Lima pero sin actividad en el mismo,  poniendo \u00e9nfasis en el principio de no intervenci\u00f3n. Siendo a\u00fan presidente electo Fern\u00e1ndez tuvo un activo involucramiento, junto al gobierno de M\u00e9xico, en la salvaguarda de la vida del derrocado presidente de Bolivia, Evo Morales, y el vicepresidente \u00c1lvaro Garc\u00eda Linera y en el refugio concedido en Argentina a ambos y a otros funcionarios del gobierno depuesto. Las relaciones diplom\u00e1ticas, econ\u00f3micas y comerciales con la Federaci\u00f3n Rusa y la Rep\u00fablica Popular China recuperaron dinamismo. En las relaciones con Estados Unidos se retom\u00f3 el enfoque de \u201canti imperialismo por diferenciaci\u00f3n\u201d -firmeza pol\u00edtica y moderaci\u00f3n ret\u00f3rica evitando confrontaciones abiertas- que hab\u00eda caracterizado a las administraciones de N\u00e9stor y Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner.<\/p>\n\n\n\n

Mirando hacia adelante<\/strong><\/p>\n\n\n\n

De lo anterior puede concluirse que la orientaci\u00f3n predominante es la recuperaci\u00f3n de un estilo de desarrollo capitalista con distribuci\u00f3n de ingresos y relativa autonom\u00eda externa sustentada en la integraci\u00f3n regional. Aqu\u00ed radica su atractivo, despu\u00e9s de cuatro a\u00f1os de polarizaci\u00f3n social y deterioro general de las condiciones de vida de millones de familias, desmantelamiento del sector p\u00fablico, enajenaci\u00f3n del patrimonio nacional y adhesi\u00f3n a la agenda latinoamericana de Washington. Pero tambi\u00e9n radican aqu\u00ed sus l\u00edmites, en cuanto no contempla avanzar sobre los determinantes pol\u00edtico-estructurales que nutren ese modo particular de funcionamiento y generan esos resultados. Las negociaciones y retrocesos en los recientes choques con el complejo empresarial agroexportador indican las limitaciones de un enfoque que sin embargo intenta ir m\u00e1s all\u00e1 de la pandemia en el dise\u00f1o de las relaciones de poder y en combate a las manifestaciones extremas de la pobreza y la desigualdad, y desorientan a muchas de sus bases sociales. <\/p>\n\n\n\n

El espanto<\/em> del cuatrienio precedente echa ra\u00edces en una estructura pol\u00edtico-econ\u00f3mica y en una producci\u00f3n de hegemon\u00eda que previas experiencias democr\u00e1ticas no pudieron o no intentaron transformar; quiz\u00e1s no por falta de voluntad pero s\u00ed por insuficiente comprensi\u00f3n y memoria hist\u00f3ricas y consiguientes construcciones de poder. Aunque resulte trivial recordarlo, neoliberalismo<\/em> y globalizaci\u00f3n<\/em> no son fen\u00f3menos ajenos a esa configuraci\u00f3n pol\u00edtico-econ\u00f3mico-ideol\u00f3gica sino consecuencias de su propia din\u00e1mica. Sus caracter\u00edsticas espec\u00edficas son variaciones posibles a partir de una misma matriz de origen, compatibles con distintas expresiones pol\u00edtico-institucionales. No es prudente olvidar que \u201cel amor y la igualdad\u201d de la marcha peronista se alcanzaron -en la medida en que se alcanzaron- como resultado de introducir en el capitalismo de entonces las construcciones de poder y las transformaciones sustantivas que dieron sustento al logro de aquellas aspiraciones, efectividad y persistencia en la realidad de los hechos y en el imaginario social m\u00e1s all\u00e1 de su momento inicial -una simbiosis de luchas, esperanzas y entusiasmo colectivo-. La fenomenolog\u00eda del conflicto y el perfil sociol\u00f3gico de sus actores var\u00edan, no as\u00ed su sentido hist\u00f3rico.  <\/p>\n\n\n\n

Los objetivos y estilos moderados han llevado hasta ahora al FdT a evitar confrontaciones significativas con el bloque de fuerzas dominantes, que los interpreta como debilidad y antagoniza las decisiones que apuntan a fortalecer la capacidad de intervenci\u00f3n estatal en mercados crecientemente dominados por el gran capital, a mejorar la distribuci\u00f3n del ingreso y encaminarse a escenarios pospand\u00e9micos de mayor equidad social.8<\/sup><\/p>\n\n\n\n

Act\u00faa en favor de esta oposici\u00f3n el sesgo estructural de la econom\u00eda, reforzado ahora por la pandemia. En 2018, a\u00f1o de recesi\u00f3n, las 500 empresas m\u00e1s grandes acapararon el grueso del incremento de las ganancias (beneficios brutos) respecto del resto de la econom\u00eda: 120% y 30% respectivamente.9<\/sup> Durante el primer a\u00f1o de la pandemia la desigualdad social aument\u00f3 \u2013un efecto similar al registrado en la mayor\u00eda de los pa\u00edses- por el efecto combinado de la ca\u00edda de la inversi\u00f3n y el producto, inflaci\u00f3n, reducci\u00f3n del empleo y de los salarios, potenciado ahora por la difusi\u00f3n del COVID19. El 10% de la poblaci\u00f3n m\u00e1s rica de Argentina percibi\u00f3 19 veces m\u00e1s ingresos que el 10% m\u00e1s pobre, mientras un a\u00f1o antes la diferencia fue de 16 veces.10<\/sup> En estas condiciones la hip\u00f3tesis m\u00e1s plausible es que, en ausencia de intervenciones p\u00fablicas y fortalecimiento de la organizaci\u00f3n y la movilizaci\u00f3n popular, todo el crecimiento econ\u00f3mico que podr\u00eda alcanzarse en 2021 ir\u00eda a engrosar las arcas de la \u00e9lite econ\u00f3mica, dejando nuevamente al margen a la gran mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

En los t\u00e9rminos de la pol\u00edtica electoral del FdT, esto significar\u00eda que haber impedido la continuidad del gobierno del presidente Macri no habr\u00eda sido suficiente para prevenir la continuidad del macrismo<\/em> como variante local del capitalismo financiero en clave neoliberal, y como principal contendiente en las elecciones legislativas del pr\u00f3ximo octubre que definir\u00e1n el control pol\u00edtico del Congreso Nacional.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

NOTAS<\/strong><\/p>\n\n\n\n

* Carlos M. Vilas es polit\u00f3logo, profesor honorario de la Universidad Nacional de Lan\u00fas, donde dirige la Maestr\u00eda en pol\u00edticas p\u00fablicas y gobierno y la Revista Perspectivas de Pol\u00edticas P\u00fablicas<\/em>. Autor de El poder y la pol\u00edtica: controversias entre raz\u00f3n y pasiones<\/em> (2013)<\/p>\n\n\n\n

1 Sobre los varios momentos del kirchnerismo cfr. Mat\u00edas Kulfas (2016) Los tres kirchnerismos<\/em>. Buenos Aires: Siglo XXI. Kulfas es actualmente Ministro de Desarrollo Productivo en el gabinete del presidente Fern\u00e1ndez.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

2 Vid. Esteban Mercatante (2015) La econom\u00eda argentina en su laberinto<\/em>. Buenos Aires: Ediciones IPS. Gabriel Kessler, comp. (2016) La sociedad argentina hoy. Radiograf\u00eda de una nueva estructura.<\/em> Buenos Aires: Siglo XXI; Eduardo Basualdo, ed. (2017) Endeudar y fugar. <\/em>Buenos Aires: Siglo XXI.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

3 JxC es tambi\u00e9n una coalici\u00f3n del partido Propuesta Republicana (PRO) de Mauricio Macri, la mayor\u00eda del Partido Radical, elementos desprendidos del peronismo, y algunas formaciones provinciales.<\/p>\n\n\n\n

4 Vid. Ana Castellani y Paula Canelo (2016) \u201cLa \u2018puerta giratoria\u2019 en el gabinete nacional\u201d. FIDE. Coyuntura y Desarrollo<\/em> 372:28-33.<\/p>\n\n\n\n

5 www.imf.org\/es\/Countries\/ARG\/summary-of-staff-technical-note\u00a0<\/p>\n\n\n\n

\u200a6 www.bcra.gov.ar\/Noticias\/publicacion-de-informe-mercado-cambios-deuda-2015-2019.<\/p>\n\n\n\n

7 Vid. Carlos M. Vilas (2020) \u201cPol\u00edtica social y pandemia\u201d. Revista Cuesti\u00f3n Urbana<\/em> 8\/9:21-25.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

8 Vid la oposici\u00f3n de la Uni\u00f3n Industrial Argentina a la pr\u00f3rroga de la prohibici\u00f3n de despidos sin causa justificada en www.infobae.com\/econom\u00eda\/2020\/06\/11; www.clarin.com\/economia\/fuerte-rechazo-union-industrial; www.lanacion.com.ar\/economia\/extension\/despidos y pronunciamientos similares de otras c\u00e1maras empresarias contra la congelaci\u00f3n transitoria de los alquileres de vivienda, de las tarifas de servicios p\u00fablicos, etc.<\/p>\n\n\n\n

9 Mart\u00edn Schorr y Gustavo Garc\u00eda Zanotti (2021) \u201c\u00bfConcertar o confrontar? El poder\u00a0 econ\u00f3mico en cuesti\u00f3n\u201d.\u00a0 www.elcohetealaluna.com.ar\/concertar-o-confrontar\u00a0<\/p>\n\n\n\n

10 Cifras del INDEC. www.pagina12.com.ar\/294482-crecio-la-desigualdad-con-la-pandemia\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u2026para que reine en el pueblo \/ el amor y la igualdad\u201cLos muchachos peronistas\u201d, canci\u00f3n partidaria No nos une el amor sino el espantoser\u00e1 por eso que la quiero tantoJorge Luis Borges, \u201cOda \u00edntima a Buenos Aires\u201d Los comicios de octubre 2019 dieron la victoria al Frente de Todos (FdT), una amplia coalici\u00f3n electoral de … Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":267,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[51],"tags":[74],"class_list":["post-3296","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-america-latina","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3296","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/267"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3296"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3296\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3297,"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3296\/revisions\/3297"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3296"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3296"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3296"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}