Han pasado ya dos a\u00f1os y medio del per\u00edodo de gobierno que preside Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador y estamos en v\u00edsperas de un proceso electoral de fundamental importancia. Un tiempo que ha sido vertiginoso, con una complejidad adicional inesperada por la pandemia de Covid-19 apenas hab\u00eda transcurrido un a\u00f1o de gobierno. No ha tenido igual velocidad la maduraci\u00f3n del debate, que sigue entrampado en dicotom\u00edas, en miradas parciales y reduccionistas. Esto no es inesperado, lamentablemente. <\/p>\n\n\n\n
Los momentos de decisiones pr\u00e1cticas son\u00a0siempre<\/em>\u00a0una prueba de fuego para quienes estudian la realidad social aspirando a transformarla. Porque esos momentos condensan las tensiones y contradicciones entre lo necesario y lo posible. Cuando las miradas son dicot\u00f3micas, se entra en un pantano. Parece de Perogrullo decir que hay urgencia por cambiar una sociedad precisamente porque \u201ctodo est\u00e1 mal\u201d, y partiendo de esas circunstancias lo posible es limitado, y todo lo que se haga es insuficiente respecto a lo necesario.\u00a0\u00a0\u00a0Frente a esto suele haber dos formas extremas de posicionarse: en un extremo, un posibilismo conformista que termina por administrar lo existente, aunque se haga \u201cmejor\u201d, que suele presentarse como \u201crealismo\u201d; y en el otro extremo, cuando se piensa en lo deseable sin tomar en cuenta los condicionamientos reales, se cae en un purismo frustrado desmovilizador.\u00a0\u00a0En ambos casos, se bloquea la b\u00fasqueda de transformar lo existente para reducir los obst\u00e1culos que impiden avanzar hacia lo necesario, que es el verdadero realismo.\u00a0\u00a0Y esto no es \u201creformismo\u201d, en su sentido de una ideolog\u00eda del gradualismo sin conflictos, porque\u00a0cada paso<\/em>\u00a0para ir transformando lo existente exige rupturas.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Lamentablemente, no hay manuales para enfrentar estos dilemas. Pero no se parte de cero para identificarlos, para comprobar que han atravesado a todas las experiencias de gobiernos de nuestra regi\u00f3n desde hace m\u00e1s de 20 a\u00f1os (municipales, estatales y nacionales), m\u00e1s all\u00e1 de las clasificaciones en los que los ubicaron algunos analistas (\u201cde izquierda\u201d o \u201cprogresistas\u201d, \u201cradicales\u201d o \u201cmoderados\u201d).\u00a0\u00a0Y que tambi\u00e9n est\u00e1n presentes en M\u00e9xico.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Un poco de perspectiva\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n \u201cObjetividad y sano juicio cr\u00edtico\u201d en la \u201captitud de enfrentar la realidad en su expresi\u00f3n menos espectacular pero m\u00e1s permanente que es, en definitiva, lo que asegura la solidez de una gran construcci\u00f3n social\u201d. As\u00ed lo subrayaba Sergio Bag\u00fa, cuando nos hizo el honor de prologar \u201ccon aplausos entusiastas\u201d el primer fruto escrito en Am\u00e9rica Latina[1]<\/sup><\/a> de un an\u00e1lisis colectivo sobre las nuevas experiencias de gobierno de izquierda en la regi\u00f3n, que realizamos en abril de 1998; cuando no se avizoraba a\u00fan el resultado de la elecci\u00f3n presidencial que tendr\u00eda lugar ocho meses despu\u00e9s en Venezuela, en la que triunf\u00f3 Hugo Ch\u00e1vez Varios pa\u00edses sal\u00edan de dictaduras o de guerra. Entonces hab\u00eda un solo gobierno nacional, Cuba, y hab\u00eda que aprender de la experiencia del gobierno de Salvador Allende. Un segundo esfuerzo colectivo se hizo en febrero de 2007, cuando la izquierda y el centroizquierda hab\u00edan conquistado varios gobiernos nacionales (y siete meses antes la usurpaci\u00f3n de la presidencia por el fraude cometido en M\u00e9xico), que encar\u00f3 los nuevos y mayores desaf\u00edos estrat\u00e9gicos en el comienzo de esos gobiernos de alcance nacional, con nuevos aprendizajes, que fueron cr\u00edtica y profundamente analizados. El fruto publicado[2]<\/sup><\/a> es una lectura necesaria para refrescar la memoria y cuestionar las racionalizaciones a posteriori<\/em> que se han hecho, obnubiladas primero por los \u00e9xitos, y despu\u00e9s por las derrotas. Vendr\u00e1n despu\u00e9s otros an\u00e1lisis fundamentales de estos autores y autoras, y de varios m\u00e1s. <\/p>\n\n\n\n El elemento com\u00fan a todos los procesos es que la izquierda gana elecciones superando las trampas y los bloqueos institucionales de la democracia gobernable que funcionaliza la reestructuraci\u00f3n capitalista neoliberal, y las gana porque ha llevado a las mayor\u00edas sociales a condiciones insoportables de vida, tras la destrucci\u00f3n y entrega de los pa\u00edses a los grandes capitales locales y extranjeros, con la correlativa opresi\u00f3n. Los problemas a enfrentar son muy urgentes.<\/p>\n\n\n\n Se reciben Estados vaciados, fuertemente endeudados, sin los recursos para enfrentar la magnitud de los problemas. Aun si se logra disponer de algunos recursos, una inmensa cantidad de los graves problemas no se pueden resolver con la rapidez que se necesita, porque exigen procesos de reconstrucci\u00f3n que toman tiempo. M\u00e1s all\u00e1 de la voluntad de los nuevos gobernantes, la posibilidad de llevar a cabo los cambios se topa con un aparato estatal moldeado precisamente para ejecutar las acciones destructivas que fueron repudiadas electoralmente; no s\u00f3lo por las normas y reglamentos (que tambi\u00e9n reglamentan c\u00f3mo cambiarlos), sino por las pr\u00e1cticas y h\u00e1bitos del personal medio y de base del Estado, que aunque padece tambi\u00e9n penurias econ\u00f3micas como los dem\u00e1s trabajadores, ha sido sometido o cooptado por pr\u00e1cticas burocr\u00e1ticas y clientelares que no se destierran en un d\u00eda. En esas condiciones adversas, la izquierda que gobierna se enfrenta a la compleja tensi\u00f3n entre, por un lado, la\u00a0eficacia<\/em>\u00a0en el cumplimiento de objetivos de cambio, que son pol\u00edticos por su contenido y porque exigen cambiar las relaciones de fuerza existentes para hacerlos efectivos; y por otro lado, el de la\u00a0eficiencia<\/em>\u00a0de la gesti\u00f3n, que es insoslayable pero tiene que romper con la l\u00f3gica tecnocr\u00e1tica que anula el contenido transformador, pero que suele reaparecer ante la escasez de recursos y dificultades pr\u00e1cticas. La impaciencia de quienes votaron por los tan necesarios cambios genera tensiones, m\u00e1s todav\u00eda si no se explican las razones de los problemas.<\/p>\n\n\n\n En todas las experiencias, un terreno de grandes dificultades y desaf\u00edos fue llevar a cabo transformaciones democratizadoras que son condici\u00f3n ineludible para los cambios. Para constituir una\u00a0ciudadan\u00eda gobernante<\/em>\u00a0son necesarias, pero no suficientes, las reformas institucionales para crear los \u00e1mbitos de participaci\u00f3n. La descentralizaci\u00f3n de funciones y recursos no eran suficientes para democratizar la acci\u00f3n p\u00fablica, pues buena parte de la poblaci\u00f3n no ten\u00eda cultura de participaci\u00f3n porque hab\u00eda sido excluida hist\u00f3ricamente de incidir en las decisiones, y segu\u00eda esperando que fuera \u201cel gobierno\u201d el que \u201cresolviera\u201d. Fue dif\u00edcil, y con muy diferentes logros, que democr\u00e1ticamente se hiciera una priorizaci\u00f3n de acciones de acuerdo con la gravedad de los problemas y la posibilidad de resolverlos, lo que depend\u00eda de la comprensi\u00f3n y solidaridad de ciertos sectores de la ciudadan\u00eda para postergar temporalmente sus justas demandas respecto a otros m\u00e1s necesitados. Se aprendi\u00f3, pues, que no basta con que haya \u201cvoluntad pol\u00edtica\u201d del gobierno, o una buena gesti\u00f3n, para que avancen los procesos de cambio.\u00a0\u00a0Porque esto depende en gran medida de la sociedad, de sus ideas y culturas, de sus pr\u00e1cticas de relaci\u00f3n, de organizaci\u00f3n, con toda su heterogeneidad, en los m\u00faltiples \u00e1mbitos que trascienden a las instituciones de gobierno.\u00a0<\/p>\n\n\n\n En este terreno fueron importantes las diferencias entre pa\u00edses, en las historias de la organizaci\u00f3n popular, en la fuerza de la izquierda social y de la izquierda pol\u00edtica.\u00a0\u00a0Y en su madurez para asumir sus papeles para contribuir a hacer avanzar los cambios; por ejemplo, en:\u00a0<\/p>\n\n\n\n 1) C\u00f3mo mantener la independencia<\/em>, sin confundirla con una oposici\u00f3n<\/em> a priori<\/em> al gobierno; pero sin dejar de plantear los obst\u00e1culos y errores para que sean enfrentados y corregidos, para hacer contrapeso a las inercias en la gesti\u00f3n o al abandono de objetivos hacia el cambio necesario. Y, desde luego, dar apoyo a todas las acciones positivas, sin que el gobierno crea que tiene all\u00ed una \u201ccorrea de transmisi\u00f3n\u201d; <\/p>\n\n\n\n 2) C\u00f3mo aprovechar los espacios abiertos, para proponer v\u00edas para nuevas medidas que avancen a partir de lo ya logrado, aunque no hayan sido contempladas por el gobierno; <\/p>\n\n\n\n 3) C\u00f3mo asumir la responsabilidad intransferible<\/em> de cambiar la correlaci\u00f3n de fuerzas, lo que significa disminuir la fuerza de los dominantes en todos los \u00e1mbitos: econ\u00f3mico, social, ideol\u00f3gico, pol\u00edtico, institucional. Tener el gobierno, el Poder Ejecutivo, es una importante parcela de poder, pero no es todo el poder del Estado, y los dominantes siguen operando con fuerza en los otros poderes del Estado y fuera del Estado. Que en algunos pa\u00edses no hayan impedido que la izquierda llegara al gobierno cuando pensaban poder conjurar as\u00ed las crisis pol\u00edticas y de dominaci\u00f3n, no signific\u00f3 nunca que no buscaran neutralizarlo y hacerle una guerra sin cuartel cuando afectara m\u00ednimamente sus intereses. Enfrentar esa guerra no es s\u00f3lo tarea del gobierno ni podr\u00eda hacerlo solo. Hab\u00eda una preocupaci\u00f3n recurrente sobre la miop\u00eda pol\u00edtica que produce el sectarismo. <\/p>\n\n\n\n M\u00e9xico: lo com\u00fan en lo diferente\u00a0<\/strong><\/p>\n\n\n\n No es dif\u00edcil reconocerse hoy en aquel espejo. Pero no hay que perder de vista la singularidad de M\u00e9xico de haber sufrido tres fraudes electorales desde 1988, y que se conquista el gobierno nacional 10 y 15 a\u00f1os despu\u00e9s de las otras experiencias latinoamericanas. A\u00f1os que prolongan y acrecientan el saqueo, la destrucci\u00f3n, la barbarie, la descomposici\u00f3n social del \u201cs\u00e1lvese quien pueda y como sea\u201d. Ninguno de los pa\u00edses donde se conquist\u00f3 la presidencia era el cementerio, la fosa clandestina en que ha sido convertido M\u00e9xico. Ninguno comparte 3,200 kil\u00f3metros de frontera con Estados Unidos, por la que pasa todo y pasan todos. Y que son 25 a\u00f1os del Tratado de Libre Comercio de Am\u00e9rica del Norte, con una profunda transformaci\u00f3n estructural del pa\u00eds, con su dimensi\u00f3n militar, que nos convirti\u00f3 en un protectorado de Estados Unidos. Y con la singularidad de que no hay reelecci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n El contundente triunfo electoral de julio de 2018 no fue el efecto del \u201cavance\u201d de la izquierda, de una fuerza social y pol\u00edtica en ofensiva. La duplicaci\u00f3n del voto por L\u00f3pez Obrador respecto al 2006 expres\u00f3, sin duda, una respuesta a la acumulaci\u00f3n de agravios de todo tipo. Pero en muchos millones de nuevos votantes fue una decisi\u00f3n de car\u00e1cter defensivo, como una tabla de salvaci\u00f3n frente al abismo. Pueden ser manipulables y fluctuantes. Se triunfa tras la prolongada crisis o desaparici\u00f3n de la izquierda pol\u00edtica, quedando s\u00f3lo el Partido del Trabajo, peque\u00f1o pero persistente.\u00a0\u00a0Y con una fuerza social debilitada como consecuencia dram\u00e1tica de la ofensiva dominante que se hizo simult\u00e1neamente en todos los planos, en lo econ\u00f3mico, en lo social, en lo ideol\u00f3gico, con violencia estatal y violencia paramilitar.\u00a0\u00a0En todo el pa\u00eds hubo en estos a\u00f1os heroicas luchas de resistencia, pero dispersas y sin articulaci\u00f3n, que no producen una potencia colectiva suficiente para frenar la destrucci\u00f3n. Hab\u00eda m\u00e1s fuerza social articulada en 2006.\u00a0\u00a0La fuerza social de la que se carece se busca compensar con una rebeli\u00f3n electoral.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Si esa rebeli\u00f3n electoral fue posible, ha sido por el impulso de L\u00f3pez Obrador y de un n\u00facleo de la izquierda hist\u00f3rica de crear el Movimiento de Regeneraci\u00f3n Nacional, que nace principalmente como un instrumento electoral; que en cuatro a\u00f1os realiza la haza\u00f1a de tener presencia en todo el pa\u00eds, hacer una campa\u00f1a electoral de masas y cubrir todas las mesas electorales, pero que todav\u00eda no completaba su maduraci\u00f3n como partido.\u00a0\u00a0Y porque ha sido L\u00f3pez Obrador el \u00fanico capaz de representar esa diversa, dispersa, pero confluyente necesidad de salvarse del abismo.\u00a0\u00a0Otros liderazgos, que no se propusieron asumir la representaci\u00f3n de esa diversidad dispersa, o que no fueron capaces de representarla efectivamente, culpan por ello\u2026 a L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n\n\n\n Como efecto prolongado de los fraudes, que gener\u00f3 bastante fatalismo, para poder ganar se hicieron alianzas con emigrados de \u00faltima hora de los partidos de derecha, por lo que no todos los parlamentarios o gobernantes estatales y municipales que ganaron por Morena son de izquierda, lo que ya ha generado problemas.\u00a0\u00a0En la integraci\u00f3n del gobierno tambi\u00e9n se expresaron inicialmente esas alianzas para frenar el fraude. Y el n\u00facleo de la izquierda hist\u00f3rica fundacional de Morena ha salido a cumplir diversas funciones p\u00fablicas, lo que ha debilitado al partido, pero ha sido la garant\u00eda para avanzar en las acciones de gobierno pese a todas las dificultades.\u00a0\u00a0Cuando hubo la decisi\u00f3n de fortalecer la orientaci\u00f3n progresista y \u00e9tica del partido para asumir las responsabilidades que le corresponden cumplir pol\u00edtica y socialmente, la derecha desde el Estado la bloque\u00f3 con premeditaci\u00f3n y alevos\u00eda.\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\n Dos a\u00f1os y medio<\/strong><\/p>\n\n\n\n Urgencia<\/em> es el signo de estos 900 d\u00edas. Al llegar al gobierno lo necesario es abrumador: 70% de la poblaci\u00f3n padece de pobreza multidimensional, 57% de la poblaci\u00f3n econ\u00f3micamente activa busca su subsistencia en el sector informal; los salarios m\u00ednimos perdieron 80% de su poder adquisitivo y la mayor\u00eda de las pensiones no alcanzan a la mitad; 69 millones no acceden a la seguridad social ni a la atenci\u00f3n sanitaria de sus instituciones, a los que se suman entre 6 y 8 millones de \u201cempleados\u201d tercerizados (outsourcing<\/em>). Los otros 60 millones que s\u00ed acceden padecen su indecible deterioro. En 2020, por la pandemia, se perdieron 2 millones de empleos formales. Mientras que las ganancias del gran capital no cesaron de crecer (incluso con menor crecimiento no significa p\u00e9rdidas). Cerca de 80 mil desaparecidos hasta 2018; con 37 mil cuerpos sin identificar. C\u00e1rceles llenas de gente inocente. El pa\u00eds asolado por el paramilitarismo.<\/p>\n\n\n\n A lo que se aspira, seg\u00fan algunas conocidas afirmaciones presidenciales:\u00a0Construir un Estado de bienestar<\/em>.\u00a0Desterrar la espantosa desigualdad<\/em>.\u00a0Primero los pobres<\/em>.\u00a0Los trabajadores son el centro. El gobierno se hab\u00eda convertido en un comit\u00e9 al servicio de unos cuantos, de una oligarqu\u00eda rapaz. Rescatar al pueblo, no a las corporaciones. Purificar la vida p\u00fablica para hacerla m\u00e1s p\u00fablica. No somos una colonia<\/em>. Contundente. Pero, como dir\u00eda el cl\u00e1sico, \u00a1que seis a\u00f1os no es nada y es febril la mirada!\u00a0\u00a0Lo sabe, y se propone\u00a0Sentar las bases de la transformaci\u00f3n<\/em>. Urgencia. En las peores condiciones.<\/p>\n\n\n\n Recibiendo un Estado vaciado, endeudado y purulento, pero muy activo y resistente. Cu\u00e1nto ha costado que se entienda que el neoliberalismo nunca ha sido \u201cEstado m\u00ednimo\u201d, sino Estado m\u00e1ximo al servicio del gran capital, legislado como derecho positivo (\u201cestado de derecho\u201d) para seguir obligando al Estado aunque cambie la orientaci\u00f3n del gobierno; con entramados de instituciones estatales \u201caut\u00f3nomas\u201d para asegurarlo (el canon neoinstitucionalista); con implacables candados jur\u00eddicos para castigos internacionales a los que osen desobedecerlo. Y con pol\u00edticas sociales focalizadas con fines de neutralizaci\u00f3n, tambi\u00e9n para la clase media (tan naturalizadas en nuestras universidades).\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\n Los bloqueos institucionales contra los cambios han sido uno de los frentes de guerra, en medio de los horrores de la pandemia y en una profunda crisis capitalista a la que todav\u00eda no le han inventado un nombre (la Gran Depresi\u00f3n, la Gran Recesi\u00f3n y\u2026). Es decir, con estrech\u00edsimos m\u00e1rgenes de acci\u00f3n.\u00a0Eppure, si muove<\/em>. Ser\u00eda una misi\u00f3n imposible, en este breve espacio, hacer un recuento de las acciones de gobierno y legislativas que han empujado cambios importantes. Sin pizca de ex\u00e9gesis, porque en todo hay\u00a0asegunes<\/em>, pero es impresionante por su densidad y velocidad.\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\n Quienes gustan de hacer clasificaciones se desconciertan y equivocan por la presencia de empresarios en el entorno. El presidente ha mantenido complejos movimientos de equilibrios inestables, creando posiciones de fuerza en la confrontaci\u00f3n, desde donde puede negociar sin subordinaci\u00f3n. As\u00ed fue tras la cancelaci\u00f3n del aeropuerto en Texcoco. El rescate de los recursos p\u00fablicos del uso patrimonialista con el que se transfer\u00edan al gran capital \u2013caracterizado por el presidente como corrupci\u00f3n\u2013 para volcarlos a las numerosas acciones sociales para enfrentar la pandemia y contrarrestar la crisis, por su gran legitimidad es la principal fuente de fuerza del gobierno en la confrontaci\u00f3n.\u00a0\u00a0La aprobaci\u00f3n parlamentaria del presupuesto p\u00fablico es condici\u00f3n necesaria para ese cambio en la orientaci\u00f3n de los recursos p\u00fablicos. Que por su alcance, llegando a casi el 70% de los hogares, se encamina a una renta b\u00e1sica universal, tan exigida hoy en varios pa\u00edses, adem\u00e1s de impulsar empleo y formas de gesti\u00f3n comunitaria, rural y urbana.\u00a0<\/p>\n\n\n\n La \u201clucha contra la corrupci\u00f3n\u201d se da en dos planos. En el terreno de la\u00a0ilegalidad<\/em>, est\u00e1 la tremenda trama de desfalcos por parte de altos funcionarios de gobiernos anteriores, denunciados y procesados judicialmente, que llenan una novedosa \u201cnota roja\u201d. En ese terreno de ilegalidad est\u00e1, asimismo, la firme denuncia p\u00fablica contra las grandes empresas (algunas que han estado en el entorno) por adeudos milmillonarios de impuestos, contrast\u00e1ndolo con lo que pagan los que viven de su trabajo; lo que da legitimidad para institucionalizar la prohibici\u00f3n de las patrimonialistas condonaciones de impuestos. Esas denuncias p\u00fablicas le dan fuerza al gobierno; un sector del gran empresariado decide volver a mantener relaciones de negociaci\u00f3n. Entonces el presidente promueve cambios en la relaci\u00f3n capital-trabajo a favor de los trabajadores. Denuncia la magnitud del despojo, que estipula lo necesario. Las negociaciones dan un resultado menor a la propuesta gubernamental. Pero se logra un aumento salarial in\u00e9dito en a\u00f1os, que el presidente saluda pero recuerda que es insuficiente; se logra la prohibici\u00f3n legal de la tercerizaci\u00f3n aunque se negocia el reparto de utilidades; con el marco del bloqueo de la Suprema Corte, los cambios a pensiones son escasos.\u00a0\u00a0Antes fue la reforma legislativa sobre la democracia sindical. En medio de la crisis de la pandemia, el gobierno regulariza la situaci\u00f3n laboral de unos 400 mil trabajadores en educaci\u00f3n y salud. Se crean las condiciones para ir por m\u00e1s.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Otro frente de confrontaci\u00f3n, exhibiendo a las grandes empresas implicadas, es la denuncia sobre los negociados en las compras gubernamentales, muchas de las cuales se cancelan. Asimismo, la denuncia p\u00fablica de los\u00a0contratosleoninos<\/em>, que se establecieron al amparo de la entreguista legislaci\u00f3n heredada.\u00a0\u00a0Hay quienes interpretaron como tibieza o compromiso con el gran capital el que no se cancelaran inmediatamente esos contratos pese a las denuncias; como las que hace el presidente contra las concesiones a las empresas mineras de un 60% del territorio nacional, y que s\u00f3lo se decidiera no entregar m\u00e1s concesiones.\u00a0\u00a0La legislaci\u00f3n blinda esos contratos de distintas modalidades de concesi\u00f3n y asociaciones p\u00fablico-privadas incluyendo los mecanismos de \u201cresoluci\u00f3n de controversias\u201d en onerosos y prolongad\u00edsimos juicios en tribunales internacionales, en los que el Estado que rescinde siempre pierde. Es precisamente en el momento \u00e1lgido de la crisis energ\u00e9tica, que da justificaci\u00f3n y legitimaci\u00f3n, que se impulsa el rescate soberano de los energ\u00e9ticos, entregados con contratos amparados en la entreguista legislaci\u00f3n de 2013; no obstante que se plantea \u201celiminar las aristas m\u00e1s nocivas\u201d de los contratos en el sector el\u00e9ctrico, llueven los amparos. Frente a la guerra judicial (lawfare<\/em>), el presidente manifiesta que promover\u00e1 una reforma constitucional si es necesario, un escenario de confrontaci\u00f3n mayor, para lo que se necesitar\u00eda una gran movilizaci\u00f3n social y mayor\u00edas parlamentarias. En ese contexto tambi\u00e9n se denuncia que la banca p\u00fablica haya financiado a los empresarios del sector, una postura clara, que puede cotejarse con otras en la regi\u00f3n.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Ha habido otras decisiones a las que no se les ha prestado suficiente atenci\u00f3n m\u00e1s all\u00e1 de los directamente implicados. Por ejemplo, el decreto presidencial que \u2013pese a las controversias al interior del gabinete\u2013\u00a0\u00a0proh\u00edbe el uso e importaci\u00f3n del glifosato y de ma\u00edz transg\u00e9nico de la agricultura industrial; hasta que Monsanto se ampar\u00f3. Y le siguen amparos de empresas de telecomunicaciones, m\u00e1s los que se acumulen. Ha tenido que desatarse la guerra judicial o\u00a0lawfare<\/em>\u00a0para que se reconozca que se est\u00e1n haciendo cambios que implican rupturas, aunque falte mucho m\u00e1s por cambiar.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\n Lo mismo ocurre con el compromiso y esfuerzo en materia de derechos humanos, que es conmovedor tras a\u00f1os de barbarie, con la decisi\u00f3n de afectar incrustaciones de poder en el Estado y sus nexos fuera de \u00e9l. No es casual la actual ofensiva paramilitar para calentar el ambiente con el fin de carg\u00e1rselo a la cuenta del gobierno federal. Son procesos que toman tiempo, pese a la urgencia dram\u00e1tica de las v\u00edctimas. Las madres y padres de Ayotzinapa lo entienden y reconocen, pero no todos.\u00a0<\/p>\n\n\n\n An\u00e1lisis especial merece la haza\u00f1a para enfrentar la pandemia, con vertiginosos cambios estructurales en el sector para la universalizaci\u00f3n y gratuidad de la salud p\u00fablica, y sorprendente eficacia de las acciones emergentes, que se extienden incluso a las que apuntan a la soberan\u00eda tecnol\u00f3gica. O los cambios estrat\u00e9gicos radicales en la pol\u00edtica internacional, que hasta a Vargas Llosa le preocupan.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Sin contar con fuerzas sociales organizadas que enfrenten la guerra desatada por la derecha \u2013no s\u00f3lo por el confinamiento\u2013 y con los serios problemas en el partido, la traves\u00eda por estos tormentosos tiempos tiene un soporte en la pedagog\u00eda pr\u00e1ctica, intelectual y moral en el sentido gramsciano, ejercida por el presidente. Did\u00e1ctico para explicar las dificultades. Que rompe con la tradicional\u00a0omert\u00e1<\/em>\u00a0de las burocracias, convocando a la ciudadan\u00eda a denunciar corrupci\u00f3n, abusos, injusticias, ineficiencias; que pone a todo el equipo de gobierno a rendir cuentas y a dar explicaciones cuando es requerido.\u00a0\u00a0Se avecinan tiempos que permitir\u00e1n saber cu\u00e1l es su impacto. M\u00e1s all\u00e1 o pese a las interferencias de los conflictos locales.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Urgente e importante<\/strong><\/p>\n\n\n\n Con todos los problemas ya observables y previsibles en la composici\u00f3n que tenga la representaci\u00f3n parlamentaria de Morena en el Congreso federal, se ha mostrado que hay un n\u00facleo con clara voluntad de dar batallas por cambios. Desde luego que asegurar una orientaci\u00f3n del presupuesto p\u00fablico al servicio de las mayor\u00edas es condici\u00f3n sine qua non<\/em>, m\u00e1s en este momento de la crisis capitalista. El tiempo para hacer cambios es breve, pero en los 900 d\u00edas vividos se mostr\u00f3 que pese a las dificultades pueden crearse condiciones para avanzar. Los que hay que impulsar en los pr\u00f3ximos tres a\u00f1os (la lista es larga) requieren una gran movilizaci\u00f3n social organizada; para que sus logros sean obligatorios para los que los resisten, necesitan ser mandato de ley. Claro que no puede caerse en el ingenuo fetichismo jur\u00eddico que le atribuye poderes m\u00e1gicos a la ley m\u00e1s all\u00e1 de las correlaciones de fuerzas sociales. De \u00e9stas dependen que las leyes se establezcan o se modifiquen en el sentido opuesto, y la experiencia ya es reveladora para muchos. <\/p>\n\n\n\n Para ampliar la autonom\u00eda relativa del Estado respecto del capital, que en la crisis tiene mayor poder de chantaje (empleos, inversiones, fugas, etc.), la disposici\u00f3n de recursos p\u00fablicos no puede depender s\u00f3lo del cobro de adeudos \u2013que ya se cobraron\u2013 o de que se devuelva lo robado.\u00a0\u00a0Es imprescindible una reforma impositiva progresiva: que pague m\u00e1s el que tiene m\u00e1s. La misma directora del SAT, Raquel Buenrostro, daba la pista: aun si pagan impuestos, las grandes empresas s\u00f3lo pagan 2.1% de sus ingresos y algunos much\u00edsimo menos, mientras que \u201cLa gente com\u00fan y corriente paga 30 a 35% de sus ingresos como impuesto, y somos cautivos\u201d (Entrevista en\u00a0La Jornada<\/em>, 3 de junio de 2020).\u00a0<\/p>\n\n\n\n Si se quiere reconstruir la econom\u00eda del pa\u00eds, bajo otros principios humanos y ambientales, sin depender de las inversiones del gran capital, no s\u00f3lo en megaproyectos, adem\u00e1s de la lucha por la renacionalizaci\u00f3n de lo saqueado, es imprescindible tambi\u00e9n hacer una auditor\u00eda de la deuda p\u00fablica (50% del PIB) y repudiar la ileg\u00edtima u odiosa, que la pagan los que viven de su trabajo. Si algo ha sido transformador en este par de a\u00f1os con la did\u00e1ctica de\u00a0lo p\u00fablico<\/em>, que como en el caso de la salud ahora se entiende que es \u201cde todos\u201d, es que la poblaci\u00f3n tiene referencias concretas y tangibles para poder pensar en cifras astron\u00f3micas. Puede comprender qu\u00e9 significa que se pague anualmente por intereses el doble del gasto social, y ya sabe qu\u00e9 se puede hacer con esos montos. Podr\u00eda ser el medio para reconstruir la articulaci\u00f3n popular, empujando al Estado para formalizarlo.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Urgente e importante es eliminar la ley de partidos que, desde hace 25 a\u00f1os, de manera injerencista estataliza a los partidos a cambio de recursos p\u00fablicos, hecha a la medida para impedir que haya partidos de izquierda \u00e9ticos y con proyecto, que construyan fuerza pol\u00edtica popular capaz de modificar la orientaci\u00f3n del Estado.<\/p>\n\n\n\n Ser\u00eda criminal desaprovechar el momento y sus posibilidades, como escal\u00f3n para tantos otros cambios necesarios.\u00a0<\/p>\n\n\n\n [1]<\/sup><\/a> Beatriz Stolowicz (Coord.), Gobiernos de izquierda en Am\u00e9rica Latina. El desaf\u00edo del cambio<\/em> (noviembre de 1998). M\u00e9xico, UAM-Xochimilco y Plaza Vald\u00e9s Editores, 1999. Pr\u00f3logo de Sergio Bag\u00fa. Autores: Hugo Zemelman (Chile); Jos\u00e9 Eduardo Utzig (Brasil); \u00c1lvaro Portillo (Uruguay); Margarita L\u00f3pez Maya (Venezuela); Nidia D\u00edaz (El Salvador); Tel\u00e9sforo Nava y Emilio Pradilla (M\u00e9xico); Armando Fern\u00e1ndez Soriano (Cuba); Beatriz Stolowicz.<\/p>\n\n\n\n [2]<\/sup><\/a> Beatriz Stolowicz (Coord.), Gobiernos de izquierda en Am\u00e9rica Latina. Un balance pol\u00edtico<\/em>. Bogot\u00e1, Ediciones Aurora, 2007. Fue distribuido en M\u00e9xico por Siglo XXI Ed. Autores: Juan Vald\u00e9s Paz (Cuba); Edgardo Lander (Venezuela); Julio Turra (Brasil); Antonio El\u00edas (Uruguay); Hugo Moldiz (Bolivia); Germ\u00e1n Rodas (Ecuador); Nidia D\u00edaz (El Salvador); Juan Carlos Vargas (M\u00e9xico); Jairo Estrada (Colombia); Carlos Ruiz (Chile); Beatriz Stolowicz.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Han pasado ya dos a\u00f1os y medio del per\u00edodo de gobierno que preside Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador y estamos en v\u00edsperas de un proceso electoral de fundamental importancia. Un tiempo que ha sido vertiginoso, con una complejidad adicional inesperada por la pandemia de Covid-19 apenas hab\u00eda transcurrido un a\u00f1o de gobierno. No ha tenido igual velocidad … Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":276,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[245],"class_list":["post-3328","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mexico","tag-elecciones-2021"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3328","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/276"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3328"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3328\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3329,"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3328\/revisions\/3329"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3328"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3328"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3328"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n\n\n\n