Como nuestro americano, nacido en Cuba, y perenne defensor de la relevancia que tienen las utop\u00edas en el transcurrir de todos los procesos sociales, pol\u00edticos e ideol\u00f3gico-culturales de las naciones y los pueblos, as\u00ed como de sus correspondientes proyecciones internacionales, le\u00ed con mucha atenci\u00f3n las profundas referencias a la historia, la actualidad y la futuridad de las interrelaciones entre los gobiernos de los Estados Unidos y de los 33 Estados Nacionales pol\u00edticamente independientes, actualmente existentes en Am\u00e9rica Latina y el Caribe que realiz\u00f3 el presidente de los Estados Unidos Mexicanos, Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador (AMLO), en ocasi\u00f3n del bicentenario del natalicio de El Libertador Sim\u00f3n Bol\u00edvar. <\/p>\n\n\n\n
Las emociones que me motivaron sus palabras llegaron a su c\u00faspide cuando, con su inobjetable rigor historiogr\u00e1fico, con su peculiar y eficaz lenguaje, as\u00ed como con su probada valent\u00eda pol\u00edtica, \u00e9l se\u00f1al\u00f3:<\/p>\n\n\n\n
\u201cLa consigna de \u2018Am\u00e9rica para los americanos\u2019 termin\u00f3 de desintegrar a los pueblos de nuestro continente y destruir lo edificado […] por Bol\u00edvar. A lo largo de casi todo el siglo XIX se padeci\u00f3 de constantes ocupaciones, desembarcos, anexiones y a nosotros nos cost\u00f3 la p\u00e9rdida de la mitad de nuestro territorio, con el gran zarpazo de 1848\u201d. <\/p>\n\n\n\n
Y agreg\u00f3:<\/p>\n\n\n\n
Esta expansi\u00f3n territorial y b\u00e9lica de Estados Unidos se consagra cuando cae Cuba, el \u00faltimo basti\u00f3n de Espa\u00f1a en Am\u00e9rica, en 1898, con el sospechoso hundimiento del acorazado Maine en La Habana, que da lugar a la enmienda Platt y a la ocupaci\u00f3n de [del territorio en la que todav\u00eda est\u00e1 enclava su Base Militar en] Guant\u00e1namo; es decir, para entonces Estados Unidos hab\u00eda terminado de definir su espacio f\u00edsico-vital en toda Am\u00e9rica. <\/p>\n\n\n\n
Desde aquel tiempo, Washington nunca ha dejado de realizar operaciones abiertas o encubiertas contra los pa\u00edses independientes situados al sur del R\u00edo Bravo. La influencia de la pol\u00edtica exterior de Estados Unidos es predominante en Am\u00e9rica. Solo existe un caso especial, el de Cuba, el pa\u00eds que durante m\u00e1s de medio siglo ha hecho valer su independencia, enfrentando pol\u00edticamente a los Estados Unidos. Podemos estar de acuerdo o no con la Revoluci\u00f3n Cubana y con su gobierno, pero el haber resistido 62 a\u00f1os sin sometimiento, es toda una haza\u00f1a. […]<\/p>\n\n\n\n
En consecuencia, creo que, por su lucha en defensa de la soberan\u00eda de su pa\u00eds, el pueblo de Cuba, merece el premio de la dignidad y esa isla debe ser considerada como la nueva Numancia por su ejemplo de resistencia, y pienso que por esa misma raz\u00f3n debiera ser declarada patrimonio de la humanidad\u201d.<\/p>\n\n\n\n
En mi criterio, esos conceptos fueron totalmente coherentes con la que AMLO denomin\u00f3 su \u201cutop\u00eda\u201d de \u201cconstruir algo semejante a la Uni\u00f3n Europea, pero apegado a nuestra historia, a nuestra realidad y a nuestras identidades\u201d; incluida \u201cla sustituci\u00f3n de la OEA [Organizaci\u00f3n de Estados Americanos] por un organismo verdaderamente aut\u00f3nomo, no lacayo de nadie, sino mediador a petici\u00f3n y aceptaci\u00f3n de las partes en conflicto, en asuntos de derechos humanos y de democracia\u201d; ya que, a su decir, \u201cel modelo impuesto\u201d por los Estados Unidos \u201cest\u00e1 agotado, no tiene futuro ni salida\u201d, ya que \u201cno beneficia a nadie\u201d. <\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, ser\u00eda deshonesto de mi parte afirmar que coincido con otros de los componentes de su alocuci\u00f3n y, en particular, con su afirmaci\u00f3n de que \u201cen la actualidad hay condiciones inmejorables para alcanzar [el] prop\u00f3sito de respetarnos y caminar juntos sin que nadie se quede atr\u00e1s\u201d en la b\u00fasqueda \u201cde una nueva convivencia entre todos los pa\u00edses de Am\u00e9rica\u201d. <\/p>\n\n\n\n
Fundamento mi desacuerdo con esa aseveraci\u00f3n y con su posterior propuesta de que los gobiernos de los pa\u00edses integrantes de la CELAC negocien y firmen, sobre esas bases, un tratado econ\u00f3mico y comercial con Canad\u00e1 y con los Estados Unidos orientado a \u201cfortalecer el mercado interno en nuestro continente\u201d, en los estudios e investigaciones que desde hace varias d\u00e9cadas he venido realizando acerca de las siempre asim\u00e9tricas y agresivas interrelaciones de esa \u00faltima potencia imperialista con los Estados situados en el ahora llamado \u201csur pol\u00edtico del continente americano\u201d; incluidas las anunciadas o desplegadas por la que denomino \u201cmaquinaria de la pol\u00edtica exterior, de defensa y seguridad imperial de los Estados Unidos\u201d durante los primeros ocho meses del \u201cgobierno temporal\u201d del dem\u00f3crata Joe Biden.<\/p>\n\n\n\n
Entre otras razones porque, a pesar de los cambios en su ret\u00f3rica, as\u00ed como en algunos de los comportamientos de sus m\u00e1s altos funcionarios pol\u00edticos, tanto en sus doctrinas de \u201cdefensa y seguridad\u201d, como en muchas de sus pr\u00e1cticas siguen preponderando sus continuidades con relaci\u00f3n a las estratagemas desplegadas por su reaccionario antecesor republicano, Donald Trump. En especial, en sus interrelaciones con los estados-nacionales latinoamericanos y caribe\u00f1os gobernados por sus \u201cfuerzas pol\u00edticas de izquierda y progresistas\u201d y, especialmente, hacia los integrantes de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra Am\u00e9rica-Tratado de Comercio entre los Pueblos (ALBA-TCP): Antigua y Barbudas, Bolivia, Cuba, Dominica, Granada, Nicaragua, Saint Kitts y Nieves, San Vicente y las Granadinas, as\u00ed como Venezuela. <\/p>\n\n\n\n
<\/a>En el espacio destinado a estas reflexiones me resulta imposible fundamentar esas afirmaciones; pero basta contrastar el respaldo o el silencio c\u00f3mplice de las actuales autoridades estadounidenses frente a las sistem\u00e1ticas violaciones de los derechos humanos para todos y todas y\/o de las llamadas \u201clibertades democr\u00e1ticas\u201d que siguen perpetrando los gobiernos de sus principales aliados hemisf\u00e9ricos (entre ellos, los actualmente instalados en Brasil, Chile, Colombia, Honduras, Paraguay y Uruguay) con las acciones agresivas que sigue emprendiendo la actual administraci\u00f3n estadounidense contra los gobiernos y los pueblos de Cuba, Nicaragua y de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela. <\/p>\n\n\n\n A lo antes dicho puede agregarse el apoyo que le siguen ofreciendo las actuales autoridades del Departamento de Estado y del Consejo Nacional de Seguridad de los Estados Unidos a las pretensiones del actual Secretario General de la OEA, Luis Almagro, de utilizar los enunciados de la mal llamada Carta Democr\u00e1tica Interamericana (aprobada el 11 de septiembre de 2001) para justificar sus acciones agresivas contra los gobiernos de esos dos \u00faltimos pa\u00edses, as\u00ed como de mantener el funcionamiento del hasta hace poco denominado Grupo de Lima, algunas de cuyas posiciones siguen siendo defendidas con mayor o menor consistencia, seg\u00fan el caso, por los actuales gobiernos de Brasil, Canad\u00e1, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Guyana, Hait\u00ed, Honduras, Panam\u00e1, Paraguay y Uruguay. <\/p>\n\n\n\n A pesar de su creciente desprestigio, acentuado por sus ineludibles responsabilidades en el golpe de Estado contra Evo Morales que se produjo en Bolivia a fines de 2019 y, por lo tanto, en los cr\u00edmenes cometidos por el gobierno de facto, presidido por Jeanine \u00c1\u00f1ez, tales comportamientos de Almagro siguen siendo posibles porque a\u00fan conserva el respaldo de la mayor\u00eda de los gobiernos de los Estados actualmente integrantes del Sistema Interamericano, incluidos los de Estados Unidos y Canad\u00e1. <\/p>\n\n\n\n Por otra parte, y sin negar en lo m\u00e1s m\u00ednimo la importancia de la OEA y de sus diferentes \u00f3rganos y comisiones permanentes, esta solo es una de las m\u00faltiples instituciones oficiales u oficiosas del continente americano que conforman la que he denominado \u201ctela de ara\u00f1a\u201d tejida bajo los vetustos y enga\u00f1osos conceptos del \u201cpanamericanismo\u201d impulsados y defendidos por sucesivos gobiernos dem\u00f3cratas y republicanos de los Estados Unidos desde la \u00faltima d\u00e9cada del siglo XIX hasta la actualidad. <\/p>\n\n\n\n Entre ellas, el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), fundado por la administraci\u00f3n de Dwight Eisenhower inmediatamente despu\u00e9s del triunfo de la Revoluci\u00f3n Cubana. Como se ha documentado, las decisiones de ese Banco (ahora presidido, por primera vez en su historia, por uno de los representantes m\u00e1s reaccionarios de la maquinaria econ\u00f3mico-financiera de los Estados Unidos: Mauricio Claver-Carone),<\/strong> muchas veces han estado articuladas con las acciones desplegadas en el terreno militar y en el campo de la ahora llamada \u201cseguridad no tradicional\u201d por la maquinaria de la pol\u00edtica exterior, de defensa y seguridad imperial de los Estados Unidos; incluidas las orquestadas por la tristemente c\u00e9lebre Junta Interamericana de Defensa (JID), fundada en 1942, y luego fortalecida por la suscripci\u00f3n en 1947 del mal llamado Tratado Interamericano de Asistencia Rec\u00edproca (TIAR). <\/p>\n\n\n\n Como se recordar\u00e1, ese ahora vetusto tratado fue utilizado, en 1962, para lograr la expulsi\u00f3n de Cuba de la OEA, para darle un ropaje multilateral a la brutal agresi\u00f3n de Estados Unidos de fines de abril de 1965 contra el pueblo dominicano y, durante la administraci\u00f3n de Donald Trump, para tratar de articular con sus principales aliados interamericanos y al margen de la OEA sus multiformes agresiones contra el pueblo y gobierno de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela, presidido desde el 2013 por Nicol\u00e1s Maduro. <\/p>\n\n\n\n A pesar de que desde el 2006 fue formalmente subordinada a la Comisi\u00f3n de Seguridad de la OEA, la JID (que mantiene su autonom\u00eda jur\u00eddica y funcional) sigue contribuyendo de manera sistem\u00e1tica a la organizaci\u00f3n de las Conferencias de Ministros de Defensa de las Am\u00e9ricas y de las Reuniones de sus Jefes de Ej\u00e9rcitos, Marina y Aviaci\u00f3n; en cuyas escasamente transparentes deliberaciones siguen participando los representantes de las Fuerzas Militares de algunos de los estados gobernados por las fuerzas \u201cde izquierda y progresistas\u201d actualmente instalados en Am\u00e9rica Latina y el Caribe. <\/p>\n\n\n\n En mi compresi\u00f3n, esto \u00faltimo es uno de los tantos indicios existentes acerca de que, por diversas razones que trascienden los objetivos de este art\u00edculo, entre estos a\u00fan no existe el consenso necesario para sustituir a la OEA \u201cpor un organismo verdaderamente aut\u00f3nomo, [que] no [sea] lacayo de nadie\u201d. Y, por tanto, para llevar a la pr\u00e1ctica los enunciados de la Declaraci\u00f3n de Am\u00e9rica Latina como zona de Paz, aprobada de manera un\u00e1nime por todos los mandatarios o sus representantes que participaron en la segunda Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribe\u00f1os (CELAC) realizada en La Habana a comienzos del 2012.<\/p>\n\n\n\n <\/a>De lo anterior y de mi lectura de los importantes resultados de la VI Cumbre de esa organizaci\u00f3n de concertaci\u00f3n pol\u00edtica y cooperaci\u00f3n realizada en M\u00e9xico (sin la presencia de los mandatarios de Brasil y Colombia), lo que he planteado en otras de mis aproximaciones al pasado, al presente y al indeterminado futuro de las relaciones interamericanas: la historia ha demostrado que los cambios positivos que ocasionalmente se han producido en las asim\u00e9tricas relaciones interamericanas, desde fines del siglo XIX hasta la actualidad, siempre han sido uno de los frutos de las derrotas que se les han propinado a las clases y grupos dominantes en nuestros correspondientes pa\u00edses y a las respuestas contrarrevolucionarias e incluso contra reformistas emprendidas, de manera m\u00e1s o menos brutales, seg\u00fan el caso, por el que Jos\u00e9 Mart\u00ed denomin\u00f3 de manera metaf\u00f3rica \u201cgigante de las siete leguas\u201d. <\/p>\n\n\n\n Y, en esa perspectiva, seguir\u00e1 siendo necesario que los gobiernos de \u201cizquierda y progresistas\u201d actualmente existentes, o que se instalen en los pr\u00f3ximos a\u00f1os, as\u00ed como los movimientos sociales, pol\u00edticos e ideol\u00f3gico-culturales de los pueblos de Nuestra Am\u00e9rica contin\u00faen concertando sus multifac\u00e9ticas luchas y sus diversas \u201calianzas defensivas\u201d dirigidas a obtener la que Mart\u00ed denomin\u00f3 su \u201csegunda independencia\u201d frente a la Rep\u00fablica imperial todav\u00eda institucionalizada en los Estados Unidos.\u00a0<\/p>\n\n\n\n La Habana, 20 de septiembre de 2021<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Como nuestro americano, nacido en Cuba, y perenne defensor de la relevancia que tienen las utop\u00edas en el transcurrir de todos los procesos sociales, pol\u00edticos e ideol\u00f3gico-culturales de las naciones y los pueblos, as\u00ed como de sus correspondientes proyecciones internacionales, le\u00ed con mucha atenci\u00f3n las profundas referencias a la historia, la actualidad y la futuridad … Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":300,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[51],"tags":[],"class_list":["post-3477","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-america-latina"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3477","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/300"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3477"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3477\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3478,"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3477\/revisions\/3478"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3477"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3477"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3477"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}