{"id":3840,"date":"2023-08-05T17:24:28","date_gmt":"2023-08-05T23:24:28","guid":{"rendered":"https:\/\/revistamemoria.mx\/?p=3840"},"modified":"2023-08-06T11:39:53","modified_gmt":"2023-08-06T17:39:53","slug":"el-actuar-del-ejercito-mexicano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistamemoria.mx\/?p=3840","title":{"rendered":"EL ACTUAR DEL EJ\u00c9RCITO MEXICANO"},"content":{"rendered":"\n

En el cl\u00e1sico libro\u00a0El pol\u00edtico y el cient\u00edfico<\/em>, Max Weber define al estado como una comunidad humana desgarrada entre los grupos dominantes y los grupos dominados.\u00a0\u00a0Una de sus particularidades es el uso de la fuerza para su defensa y de su poblaci\u00f3n, pero \u00e9sta debe estar en el marco leg\u00edtimo de su empleo. Es leg\u00edtima porque solo el estado puede utilizarla a trav\u00e9s de sus diversas corporaciones: ej\u00e9rcito, marina, polic\u00edas, etc\u00e9tera, siempre y cuando act\u00faen dentro de los marcos legales y cumplan la funci\u00f3n para la que fueron formadas, de ser as\u00ed obtendr\u00e1n el reconocimiento de la sociedad. Aqu\u00ed cabr\u00eda preguntar \u00bfel ej\u00e9rcito mexicano ha cumplido con su funci\u00f3n?<\/p>\n\n\n\n

Las tareas del ej\u00e9rcito<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La formaci\u00f3n del Estado mexicano a partir de 1920 tambi\u00e9n se vio materializada en el proceso de institucionalizaci\u00f3n del Ej\u00e9rcito y dio pie al inicio de su profesionalizaci\u00f3n. Ello hizo posible su sometimiento a la figura presidencial, fen\u00f3meno que Luis Medina denominar\u00eda como la \u201cdomesticaci\u00f3n del guerrero\u201d.[2]<\/sup><\/a> De esta manera el Ej\u00e9rcito fue perdiendo su poder, protagonismo y su influencia se vio limitada. Por tanto, las tareas que le fueron encomendadas se modificaron con el tiempo. Esa subordinaci\u00f3n del gremio castrense, ha tra\u00eddo consigo ciertas particularidades del ej\u00e9rcito mexicano que lo distinguen de sus pares latinoamericanos.<\/p>\n\n\n\n

A partir de los a\u00f1os veinte el poder de los mandos militares y caudillos locales se vio acotado por el presidente, de car\u00e1cter militar hasta 1946, y despu\u00e9s de car\u00e1cter civil, a la llegada de Miguel Alem\u00e1n Vald\u00e9s, situaci\u00f3n que prevalece hasta la actualidad.<\/p>\n\n\n\n

Cabe mencionar que, a lo largo del siglo XX la instituci\u00f3n castrense tuvo una serie de altibajos. Uno de sus puntos m\u00e1s altos fue cuando volvi\u00f3 a hacerse presente en la segunda mitad del siglo.<\/p>\n\n\n\n

El ej\u00e9rcito en las calles<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cada de los cincuenta fue complicada para el gobierno, debido a la movilizaci\u00f3n de maestros y dem\u00e1s sectores. Cuando el ej\u00e9rcito fue utilizado para someter las manifestaciones sociales durante los a\u00f1os cincuenta y sesenta ello provoc\u00f3 el desapego y su desprestigio ante la sociedad. El que las tanquetas militares y los hombres verde olivo recorrieran las calles fue un craso error del gobierno. El que los soldados reprimieran y golpearan estudiantes min\u00f3 su legitimidad, y tambi\u00e9n la del presidente, quien no solo respaldaba su actuar, sino que lo impulsaba. <\/p>\n\n\n\n

Los reg\u00edmenes posteriores sabedores de ello, procuraron que las actividades represivas ahora estuvieran a cargo de otros organismos institucionales, polic\u00edas y granaderos, y no, como los cuerpos paramilitares, que actuaron al margen de las leyes, pero eran protegidos por el gobierno, lo que les dio un amplio grado de impunidad.<\/p>\n\n\n\n

Los soldados, por su parte, volvieron a los cuarteles y fueron utilizados lo menos posible para actos de represi\u00f3n. Un punto importante a destacar es que por esos a\u00f1os por fin el proceso de profesionalizaci\u00f3n se complet\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

El nuevo resurgimiento<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Durante la d\u00e9cada de los noventa el EZLN se levant\u00f3 en armas. Ello provoc\u00f3 que el ej\u00e9rcito volviera a tener protagonismo, pues se le encomend\u00f3 la tarea de combatir al ej\u00e9rcito insurgente.[3]<\/sup><\/a><\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s tarde, con la llamada Guerra contra el narcotr\u00e1fico, impulsada por el gobierno de Felipe Calder\u00f3n, en una de sus vertientes se estableci\u00f3 que los militares nuevamente salieran a las calles. El ej\u00e9rcito sali\u00f3 de la oscuridad y tuvo un papel protag\u00f3nico.<\/p>\n\n\n\n

Se argument\u00f3 que esto era as\u00ed porque la mayor\u00eda de las polic\u00edas estaban inmersas y atravesadas por la corrupci\u00f3n y que una de las pocas instituciones menos corruptas era el ej\u00e9rcito. <\/p>\n\n\n\n

Nuevamente, esto fue un error. En primera, porque lo que se provoc\u00f3 es que un sector del ej\u00e9rcito tambi\u00e9n se corrompiera y se acrecentaran otros problemas al interior. Por ejemplo, se dio un aumento de la deserci\u00f3n de sus miembros, y algunos de ellos fueron a engrosar las filas del narcotr\u00e1fico.[4]<\/sup><\/a><\/p>\n\n\n\n

Por otro lado, el comportamiento del ej\u00e9rcito fue necesariamente modificado. Tuvo que salir a las calles y tuvieron que actuar en espacios que no eran los suyos y tambi\u00e9n tuvieron que apelar a otro tipo de estrategias para combatir al enemigo. El ej\u00e9rcito mexicano es por formaci\u00f3n una fuerza de ataque y al salir a las calles sus m\u00e9todos son m\u00e1s agresivos.[5]<\/sup><\/a> Esto ha provocado abusos de autoridad en contra de la poblaci\u00f3n civil. En ese orden de ideas, la sociedad al estar en medio del fuego cruzado entre el ej\u00e9rcito y la delincuencia organizada, sufri\u00f3 ataques, torturas, secuestros y asesinatos. Este tipo de actos arbitrarios fueron cometidos no solo por el ej\u00e9rcito sino tambi\u00e9n por la marina a quienes tambi\u00e9n se les involucr\u00f3 en esas tareas de polic\u00eda.[6]<\/sup><\/a> Para poder justificar y explicar esos da\u00f1os y perjuicios a la poblaci\u00f3n civil se utiliz\u00f3 el t\u00e9rmino de \u201cda\u00f1os colaterales\u201d. Lamentablemente esos \u201cda\u00f1os colaterales\u201d dan cuenta de un elevado n\u00famero de bajas civiles.<\/p>\n\n\n\n

La tan cantada y tr\u00e1gica \u201cguerra contra el narcotr\u00e1fico\u201d provoc\u00f3 una nueva designaci\u00f3n de tareas al ej\u00e9rcito mexicano. Fue as\u00ed como el gremio castrense: mando, oficiales y tropa, tuvieron que ir acorde a las directrices del gobierno y callaron y obedecieron.[7]<\/sup><\/a><\/p>\n\n\n\n

Esto es algo en lo que hay que hacer \u00e9nfasis.  El ej\u00e9rcito no es un ente aut\u00f3nomo, est\u00e1 subordinado a la autoridad civil y pol\u00edtica. Por lo tanto, es poco probable que act\u00fae de manera independiente y por encima del presidente. La mayor\u00eda de las veces que ha actuado es debido a que recibe \u00f3rdenes, est\u00e1 en consonancia con las autoridades o ha sido protegido por ellas. Y no, no se trata de quitar las responsabilidades que ha tenido el ej\u00e9rcito, que las ha tenido, sino de precisar que su comportamiento la mayor parte de las veces estuvo acorde a las directrices pol\u00edticas m\u00e1s que a las militares. Las veces que el ej\u00e9rcito ha sobrepasado sus acciones es porque el propio poder civil lo ha requerido, por ello es importante se\u00f1alar el peligro que significa que el poder civil d\u00e9 cabida al poder militar, ya que este tiene sus propias l\u00f3gicas y forma de comportarse, y la historia nos ha ense\u00f1ado que la que sufre las consecuencias es la poblaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Si tomamos en cuenta cuatro momentos recientes en los que se ha puesto en entredicho el comportamiento del ej\u00e9rcito: la matanza del 2 de octubre de 1968,[8]<\/sup><\/a> su participaci\u00f3n en la represi\u00f3n de los pueblos ind\u00edgenas, la fallida guerra contra el narcotr\u00e1fico y su participaci\u00f3n en la desaparici\u00f3n de los 43 de Ayotzinapa, el ej\u00e9rcito no ha actuado en contra del estado o por encima de \u00e9l.<\/p>\n\n\n\n

Muchas veces se pregunta por qu\u00e9 los actos arbitrarios no son juzgados. La respuesta es porque al sentenciarlos el estado estar\u00eda poniendo en entredicho su propia legitimidad y pondr\u00eda en tela de juicio su actuar, y eso es algo que no est\u00e1 dispuesto a hacer.<\/p>\n\n\n\n

El ej\u00e9rcito ha cargado con las responsabilidades cuando se han sobrepasado los l\u00edmites y se ha roto el uso de la violencia leg\u00edtima, aun cuando gran parte de los adeudos corresponden tambi\u00e9n a los otros poderes.[9]<\/sup><\/a>Como ya he dicho, el ej\u00e9rcito no es un ente aut\u00f3nomo, aunque desde la interpretaci\u00f3n tradicional se infiere que es as\u00ed. Pero tambi\u00e9n es preciso se\u00f1alar que en lo interno el ej\u00e9rcito tiene sus propias din\u00e1micas, intereses y se mueve buscando sus propios objetivos.<\/p>\n\n\n\n

El ej\u00e9rcito se ha visto involucrado en ejecuciones, desapariciones, detenciones arbitrarias y violaciones.[10]<\/sup><\/a>Pero algo que es importante se\u00f1alar es que el ej\u00e9rcito ha sido el brazo ejecutor, pero \u00bfqui\u00e9n mueve la cuna? Se necesita deslindar responsabilidades.<\/p>\n\n\n\n

Los desaf\u00edos<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En lo presente y lo futuro tanto al estado como al ej\u00e9rcito se les presentan dos retos: obtener el reconocimiento de la poblaci\u00f3n, y hacer frente de manera eficaz al enemigo. No obstante, en lo presente el gobierno para poder solventar ambos problemas le ha dado mayor prioridad al ej\u00e9rcito y lo ha inserto en diversos \u00e1mbitos. Se les han designado diversas tareas, algunas de ellas fuera de su esfera tradicional: participan en la construcci\u00f3n del Tren Maya y el Aeropuerto Felipe \u00c1ngeles, y podr\u00e1 tener el control legal de puertos a\u00e9reos y tener la facultad de administrar ferrocarriles y se le ha dado cabida en el nuevo CONAHCYT. Adem\u00e1s, el secretario de Guerra est\u00e1 casi todas las ma\u00f1anas en las pantallas de televisi\u00f3n acompa\u00f1ando al presidente.Es un hecho irrefutable que actualmente el ej\u00e9rcito ha tomado m\u00e1s protagonismo. Parad\u00f3jicamente el poder civil que le hab\u00eda restado su poder es quien se lo est\u00e1 devolviendo, desde hace cinco sexenios.[11]<\/sup><\/a> Esto entra\u00f1a un alto riesgo. La idea de darle m\u00e1s atribuciones e involucrarlo en acciones fuera de su influencia implican un grave peligro, ya que ello podr\u00eda fortalecer su autonom\u00eda y provocar la debilidad del estado. El  gobierno actual dice no ejercer la misma din\u00e1mica con respecto al ej\u00e9rcito, por su bien y el de la sociedad esperemos que as\u00ed sea, no obstante, la relaci\u00f3n estado-ej\u00e9rcito no ha variado sustancialmente.[12]<\/sup><\/a> El gobierno no debe darle un papel primordial que pueda destruirlo, que no se convierta en un monstruo, que como en Frankenstein, termine con su creador.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

[*]<\/sup>\u00a0Doctor en Historia por la FFyL de la UNAM. Profesor en la FCPyS. Su m\u00e1s reciente libro es:\u00a0Francisco I. Madero: la g\u00e9nesis de la Revoluci\u00f3n\u00a0<\/em>(2020). Ha realizado investigaciones hist\u00f3ricas para televisi\u00f3n y teatro.<\/p>\n\n\n\n

[2]<\/sup><\/a> Luis Medina Pe\u00f1a, Hacia el nuevo Estado. M\u00e9xico 1920-2000<\/em>, M\u00e9xico, Fondo de Cultura Econ\u00f3mica, 2014, pp. 19-49.<\/p>\n\n\n\n

[3]<\/sup><\/a> Francisco Pineda G\u00f3mez, \u201cVaciar el mar. La guerra y la crisis de Estado\u201d, Chiapas<\/em>, n\u00famero 6, M\u00e9xico, UNAM, Instituto de Investigaciones Econ\u00f3micas, 1998, p. 121-134.<\/p>\n\n\n\n

[4]<\/sup><\/a> En el 2007 en la comparecencia del subsecretario de Defensa, general Tom\u00e1s \u00c1ngeles Delhare, ante una Comisi\u00f3n del Congreso declar\u00f3 que en ese a\u00f1o hab\u00edan desertado 17.758 soldados, 119 oficiales y ocho jefes, y que algunos de ellos se hab\u00edan incorporado a la delincuencia organizada, espec\u00edficamente a los grupos de sicarios de \u201cLos Zetas\u201d. https:\/\/www.libertaddigital.com\/mundo\/miles-de-militares-desertan-del-ejercito-mexicano-para-engrosar-las-filas-de-los-carteles-del-narco-1276321914\/<\/p>\n\n\n\n

[5]<\/sup><\/a> Se trat\u00f3 de limpiar su imagen, quitar la idea de ese ej\u00e9rcito represor de estudiantes e ind\u00edgenas para impulsar la imagen del ej\u00e9rcito protector de la naci\u00f3n, \u00e9pico ante el combate al narcotr\u00e1fico e inclusive algunas veces de m\u00e1rtir. Pese a los esfuerzos del gobierno de presentarlos como h\u00e9roes, lo cierto es que la \u201cN\u201d cantidad de abusos de autoridad y atropellos de los Derechos Humanos ha provocado un distanciamiento entre la poblaci\u00f3n y el gremio castrense. No obstante, las tareas que se les deleg\u00f3 los sobrepasaron. Fueron incapaces para combatir y derrotar a un enemigo que cada vez m\u00e1s lo fue superando, situaci\u00f3n que contin\u00faa hoy d\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

[6]<\/sup><\/a> Leticia Rivera Cabrieles, Leticia, \u201cDe los da\u00f1os colaterales a las desapariciones forzadas y ejecuciones arbitrarias: la importancia de historiar la violencia estatal en la estrategia de combate al crimen organizado (2006-2018)\u201d, Revista Noesis<\/em>, Volumen 30, N\u00famero 60, julio \u2013 diciembre 2021, pp. 191-225.<\/p>\n\n\n\n

[7]<\/sup><\/a> Cierto es que el presidente tuvo que \u201cganarse\u201d a ese gremio poderoso, y por tanto un factor latente de peligro. Para poder lograr su silencio y subordinaci\u00f3n el ej\u00e9rcito se vio beneficiado como nunca antes lo hab\u00eda sido. Se dieron una serie de ascensos y se increment\u00f3 el salario de manera considerable.  En su primer a\u00f1o de gobierno Calder\u00f3n aument\u00f3 el salario de los soldados en un 47.97 %, incremento considerable, pero nada comparable al de los generales de divisi\u00f3n que fue de 1076.49 %. Alejandra Crail, \u201cPlata y plomo: la n\u00f3mina dispareja en la guerra de Felipe Calder\u00f3n\u201d, EMEEQUIS, 24 septiembre 2019. https:\/\/www.m-x.com.mx\/investigaciones\/plata-y-plomo-la-nomina-dispareja-en-la-guerra-de-felipe-calderon<\/p>\n\n\n\n

[8]<\/sup><\/a> Aunque se ha tratado de minimizar la participaci\u00f3n del Ej\u00e9rcito mexicano en los acontecimientos, es innegable su actuar de primer orden desde el inicio. Julio Scherer y Carlos Monsiv\u00e1is, Parte de guerra. Tlatelolco 1968. Documentos del general Marcelino Garc\u00eda Barrag\u00e1n. Los hechos y la historia<\/em>, M\u00e9xico, Nuevo Siglo, Aguilar, 1999. Ver especialmente el cap\u00edtulo \u201cEl Tigre Marcelino\u201d, pp. 15-54.<\/p>\n\n\n\n

[9]<\/sup><\/a> En el caso de los sucesos del 2 de octubre al inicio se responsabiliz\u00f3 a ej\u00e9rcito, pero recientes investigaciones han demostrado la participaci\u00f3n de la Secretar\u00eda de Gobernaci\u00f3n, el Batall\u00f3n Olimpia, la Direcci\u00f3n Federal de Seguridad, la Polic\u00eda del Distrito Federal, entre otras. \u00cddem<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

[10]<\/sup><\/a> En uno de los hechos m\u00e1s recientes, acaecido el 18 de mayo, un grupo de militares ejecut\u00f3 de manera extraoficial a cinco civiles armados y despu\u00e9s modific\u00f3 la escena para aparentar que hubo un enfrentamiento. Como el suceso fue dado a conocer el 6 de junio mediante un video se desataron una serie de cr\u00edticas. Al estar involucrados civiles el caso est\u00e1 en manos de la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica, pero la Secretar\u00eda de la Defensa ha se\u00f1alado que dar\u00e1 su cooperaci\u00f3n con el fin de deslindar responsabilidades, y adem\u00e1s ha dicho: \u201cPor ello, se garantiza a la sociedad mexicana que no existe impunidad en el desempe\u00f1o del personal militar, ni se solapar\u00e1 ninguna conducta contra\u00eda al estado de derecho\u201d. Comunicado de prensa de la Secretar\u00eda de la Defensa Nacional. 6 junio 2023. Veremos qu\u00e9 pasa,<\/p>\n\n\n\n

[11]<\/sup><\/a> Aunque el ej\u00e9rcito se hizo presente en el gobierno de Carlo Salinas, Ernesto Zedillo continu\u00f3 utilizando al ej\u00e9rcito para combatir a los grupos disidentes, pero tambi\u00e9n fueron utilizados para atacar a la delincuencia organizada. Vino el cambio de gobierno, con la llegada de Vicente Fox al poder, pero hubo una continuidad en el uso, manejo y las labores desempe\u00f1adas por el ej\u00e9rcito, encargado tambi\u00e9n de reforzar la seguridad p\u00fablica. Rafael Rodr\u00edguez Casta\u00f1eda (coord.) Los generales. La militarizaci\u00f3n del pa\u00eds en el sexenio de Felipe Calder\u00f3n,<\/em> M\u00e9xico, Planeta, 2010, p.11; Marcos Pablo Moloeznik, Luis Astorga, \u201cSeguridad, traficantes y militares. (El poder y la sombra.) Tiempo de Memoria\u201d, Estudios fronterizos<\/em>, volumen 9, n\u00famero 17, 2008, pp. 189-195. http:\/\/www.scielo.org.mx\/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-69612008000100006&lng=es&tlng=e<\/p>\n\n\n\n

[12]<\/sup><\/strong><\/sup><\/a>\u00a0El presidente dijo que en las pasadas administraciones\u00a0\u201clas masacres se ordenaban desde arriba, la pol\u00edtica supuestamente de seguridad pues la llevaba a cabo y era la de \u2018m\u00e1talos en caliente\u2019, era la guerra, y a los heridos los remataban y hab\u00eda ajusticiamientos\u201d, pero que su gobierno es diferente y que lo sucedido en Nuevo Le\u00f3n, era un caso aislado,\u00a0\u201cAl parecer s\u00ed hubo ajusticiamiento\u201d militar en Nuevo Laredo: AMLO\u201d,\u00a0La Jornada<\/em>, 9 junio 2023.<\/h2>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En el cl\u00e1sico libro\u00a0El pol\u00edtico y el cient\u00edfico, Max Weber define al estado como una comunidad humana desgarrada entre los grupos dominantes y los grupos dominados.\u00a0\u00a0Una de sus particularidades es el uso de la fuerza para su defensa y de su poblaci\u00f3n, pero \u00e9sta debe estar en el marco leg\u00edtimo de su empleo. Es leg\u00edtima … Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":375,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[11],"class_list":["post-3840","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mexico","tag-mexico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3840","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/375"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3840"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3840\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3841,"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3840\/revisions\/3841"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3840"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3840"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistamemoria.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3840"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}